2026年九合一选战倒数50天，首都之战竞争白热化，《TVBS》8日公布最新台北市长民调，台北市长蒋万安与民进党台北市长参选人沈伯洋差距大幅缩减至8个百分点，引发广泛讨论。 对此，作家漂浪岛屿8日晚间在脸书以「黄珊珊5成选票倒向洋流_民调是否已产生寒蝉效应」为题指出，2022年无党籍市长候选人黄珊珊拿下34万张票，其中5成改投沈伯洋、3成投给蒋万安，这显示「原亲民党籍挂无党籍代表白营」的选票出现重大分裂，甚至可能成为左右选举成败的关键。 台北市长选举，蒋万安、沈伯洋谁领先？ 民调有何变化？

​ 根据《TVBS民调中心》8日最新调查，北市选战中，蒋万安支持度为49%、沈伯洋支持度为41%，11%尚未决定，双方差距由5月下旬调查的28个百分点缩小为8个百分点，后者狂追20个百分点。 喜好度方面，蒋万安为49%、不喜欢为33％；沈伯洋喜好度为44%，不喜欢比例降至36%；其中，蒋万安喜好度较前期下降8个百分点、沈伯洋则反增13个百分点。 （延伸阅读：洋流恐重演大罢免惨案？ 谢金河揪一特别民调谈沈伯洋：北市「这类型」选民不少）​ 台北市长蒋万安民调领先差距大幅缩小。 （数据照，柯承惠摄） 黄珊珊选票优势区在哪里？

漂浪岛屿指出，最新北市选举民调做出惊人数据，针对黄珊珊选票转移，有专家学者分析，其优势区在内湖、南港，这两区以科技业工程师、新年轻白领为主，较易受到洋流影响；但令人诧异的是，2025年大罢免中，港湖立委李彦秀的「反罢免票」超过10万，远超「罢免票」，几乎是北市中反罢免票数最高的区域，显示当时港湖并无明显政党移转现象，未料1年多后出现巨大翻盘，黄珊珊过半票倒向沈伯洋。 黄珊珊选票转移原因？ 至于原因是洋流冲垮基本盘，还是民调有着偏误？ 漂浪岛屿分析，就数据看，有投票意愿的北市选民，有15%投给黄珊珊，因此问题是「15%」能有效代表全体投给黄珊珊的选民意向吗？ 而绝大多数不表态意味着什么？

他回顾，大罢免时前期民调一面倒向「大成功」，直至投票2个月才出现「大失败」的数据，事后分析，初期因罢团气势惊人，产生乐队花车效应，也就是支持者勇于表态，并影响更多人加入。 （延伸阅读：北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键） ​沉默螺旋、乐队花车效应是什么？ ​ 他进一步说，反之，反对者出现寒蝉效应，不愿在民调中表态，甚至激发出沉默螺旋效应，最后坚定地投下反对票，在选前才测出惊人真实态度，结果就是出乎意料的大罢免全失败。 至于2026年北市选战是否已经产生寒蝉效应？

他则说，洋流确实造成声势、蒋万安也流失选票，但单就黄珊珊选票的流向、港湖票数是否一年多就大翻盘，从优势变劣势，原因是乐队花车效应拉擡，还是寒蝉效应隐藏，就等开票见真章了。 民进党台北市长参选人沈伯洋（中）扫街时展现高人气。 （数据照，刘伟宏摄） ​本次调查是TVBS民意调查中心115年10月3日、5日至7日晚间18:30至22:00所进行调查，共接触1,284位20岁以上台北市民，其中拒访为164位，拒访率为12.8%，最后成功访问有效样本1,120位，在95%的信心水准下，抽样误差为±2.9个百分点以内。

抽样方法采用市内电话号码后四码随机抽样，人员电话访问，所有数据并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变项进行统计加权处理，调查经费来源为TVBS。 更多风传媒独家内幕： ‧ 沈伯洋喊「提供毒品」是美沙冬？ 医揪一证据轰「医界帮圆谎」：洋流露出马脚 ‧本周最强内幕》蒋万安、沈伯洋快打平？ 他被找来扛洋流！ 调查局办慈济案「丢东西」，低级错误大包到补不了 ‧ 蒋万安、沈伯洋支持度差多少？ 他爆国民党内部预估：「得票差距」史上最近 ‧ 北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键 ‧ 蒋万安、沈伯洋谁能赢？ 他解读民调「狂追20个百分点」断言：这人会拿45%选票 ‧ 蒋万安、沈伯洋民调很近？

学者揭贵公子4年形象「二度转变」：剩一招能解套