2026年九合一選戰倒數50天，首都之戰競爭白熱化，《TVBS》8日公布最新台北市長民調，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋差距大幅縮減至8個百分點，引發廣泛討論。 對此，作家漂浪島嶼8日晚間在臉書以「黃珊珊5成選票倒向洋流_民調是否已產生寒蟬效應」為題指出，2022年無黨籍市長候選人黃珊珊拿下34萬張票，其中5成改投沈伯洋、3成投給蔣萬安，這顯示「原親民黨籍掛無黨籍代表白營」的選票出現重大分裂，甚至可能成為左右選舉成敗的關鍵。 台北市長選舉，蔣萬安、沈伯洋誰領先？ 民調有何變化？

​ 根據《TVBS民調中心》8日最新調查，北市選戰中，蔣萬安支持度為49%、沈伯洋支持度為41%，11%尚未決定，雙方差距由5月下旬調查的28個百分點縮小為8個百分點，後者狂追20個百分點。 喜好度方面，蔣萬安為49%、不喜歡為33％；沈伯洋喜好度為44%，不喜歡比例降至36%；其中，蔣萬安喜好度較前期下降8個百分點、沈伯洋則反增13個百分點。 （延伸閱讀：洋流恐重演大罷免慘案？ 謝金河揪一特別民調談沈伯洋：北市「這類型」選民不少）​ 台北市長蔣萬安民調領先差距大幅縮小。 （資料照，柯承惠攝） 黃珊珊選票優勢區在哪裡？

漂浪島嶼指出，最新北市選舉民調做出驚人數據，針對黃珊珊選票轉移，有專家學者分析，其優勢區在內湖、南港，這兩區以科技業工程師、新年輕白領為主，較易受到洋流影響；但令人詫異的是，2025年大罷免中，港湖立委李彥秀的「反罷免票」超過10萬，遠超「罷免票」，幾乎是北市中反罷免票數最高的區域，顯示當時港湖並無明顯政黨移轉現象，未料1年多後出現巨大翻盤，黃珊珊過半票倒向沈伯洋。 黃珊珊選票轉移原因？ 至於原因是洋流沖垮基本盤，還是民調有著偏誤？ 漂浪島嶼分析，就數據看，有投票意願的北市選民，有15%投給黃珊珊，因此問題是「15%」能有效代表全體投給黃珊珊的選民意向嗎？ 而絕大多數不表態意味著什麼？

他回顧，大罷免時前期民調一面倒向「大成功」，直至投票2個月才出現「大失敗」的數據，事後分析，初期因罷團氣勢驚人，產生樂隊花車效應，也就是支持者勇於表態，並影響更多人加入。 （延伸閱讀：北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵） ​沉默螺旋、樂隊花車效應是什麼？ ​ 他進一步說，反之，反對者出現寒蟬效應，不願在民調中表態，甚至激發出沉默螺旋效應，最後堅定地投下反對票，在選前才測出驚人真實態度，結果就是出乎意料的大罷免全失敗。 至於2026年北市選戰是否已經產生寒蟬效應？

他則說，洋流確實造成聲勢、蔣萬安也流失選票，但單就黃珊珊選票的流向、港湖票數是否一年多就大翻盤，從優勢變劣勢，原因是樂隊花車效應拉抬，還是寒蟬效應隱藏，就等開票見真章了。 民進黨台北市長參選人沈伯洋（中）掃街時展現高人氣。 （資料照，劉偉宏攝） ​本次調查是TVBS民意調查中心115年10月3日、5日至7日晚間18:30至22:00所進行調查，共接觸1,284位20歲以上台北市民，其中拒訪為164位，拒訪率為12.8%，最後成功訪問有效樣本1,120位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.9個百分點以內。

抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，調查經費來源為TVBS。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 沈伯洋喊「提供毒品」是美沙冬？ 醫揪一證據轟「醫界幫圓謊」：洋流露出馬腳 ‧本周最強內幕》蔣萬安、沈伯洋快打平？ 他被找來扛洋流！ 調查局辦慈濟案「丟東西」，低級錯誤大包到補不了 ‧ 蔣萬安、沈伯洋支持度差多少？ 他爆國民黨內部預估：「得票差距」史上最近 ‧ 北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵 ‧ 蔣萬安、沈伯洋誰能贏？ 他解讀民調「狂追20個百分點」斷言：這人會拿45%選票 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調很近？

學者揭貴公子4年形象「二度轉變」：剩一招能解套