中央消息

（中央社记者 刘世怡 台北8日电）台中火力发电厂燃气二期计划环评遭居民提告。法院今天判决，环评审查对施工污染适用法规及判断标准有误，且未审查燃煤、燃气机组并同运作的环境影响，撤销原处分及诉愿决定。

台北高等行政法院傍晚公布判决主文及理由指出，本案原告请求撤销环评审查结论及诉愿决定部分有理由，判决撤销；至于原告另请求环境部应续行第二阶段环境影响评估（二阶环评）部分，则予以驳回。全案仍可上诉。

法院指出，环境部原环评审查结论有两项违误。首先，针对开发计划施工期间产生的污染物，适用法规及评估环境影响的判断标准有误。

其次，本件是新建燃气机组，有关现有燃煤机组与新建燃气机组并同运作或燃煤减量规划，对环境是否有重大影响，有未予审查的违误。

全案起于台电公司规划推动台中电厂第二期新建燃气机组计划，预计添加4部燃气发电机组及4座天然气储槽，并将部分既有燃煤机组转为紧急备用设施。

环境部于民国113年8月30日召开环评项目小组初审会议，同年10月30日经环评大会审查，认定开发计划对环境无重大影响之虞，通过环评审查，无须进入二阶环评，并于同年11月18日公告审查结论。

不过，当地居民质疑，台电添加燃气机组后，仍保留6部燃煤机组作为紧急备用，未确实落实燃煤机组汰除，可能增加空气污染及温室气体排放风险，且环评未完整评估燃煤与燃气机组同时运作的影响，因此循序提起诉愿及行政诉讼。

居民主张，中火燃气二期开发规模庞大，添加燃气机组涉及氮氧化物排放、天然气储槽安全及温室气体排放等问题，应通过较完整的二阶环评进程审查，不应仅以第一阶段环评认定无重大环境影响。

行政院先前认为，环评审查涉及高度专业及科技判断，应尊重环评委员会的判断余地，认定环境部审查进程及结论并无违法，于114年5月15日驳回诉愿。居民不服，续向台北高等行政法院提起行政诉讼。

法院今天撤销原处分及诉愿决定，但未判命环境部直接续行二阶环评。全案可上诉。（编辑：张雅净）1151008

选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量

下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息

本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。