中央訊息

（中央社記者 劉世怡 台北8日電）台中火力發電廠燃氣二期計畫環評遭居民提告。法院今天判決，環評審查對施工污染適用法規及判斷標準有誤，且未審查燃煤、燃氣機組併同運作的環境影響，撤銷原處分及訴願決定。

台北高等行政法院傍晚公布判決主文及理由指出，本案原告請求撤銷環評審查結論及訴願決定部分有理由，判決撤銷；至於原告另請求環境部應續行第二階段環境影響評估（二階環評）部分，則予以駁回。全案仍可上訴。

法院指出，環境部原環評審查結論有兩項違誤。首先，針對開發計畫施工期間產生的污染物，適用法規及評估環境影響的判斷標準有誤。

其次，本件是新建燃氣機組，有關現有燃煤機組與新建燃氣機組併同運作或燃煤減量規劃，對環境是否有重大影響，有未予審查的違誤。

全案起於台電公司規劃推動台中電廠第二期新建燃氣機組計畫，預計新增4部燃氣發電機組及4座天然氣儲槽，並將部分既有燃煤機組轉為緊急備用設施。

環境部於民國113年8月30日召開環評專案小組初審會議，同年10月30日經環評大會審查，認定開發計畫對環境無重大影響之虞，通過環評審查，無須進入二階環評，並於同年11月18日公告審查結論。

不過，當地居民質疑，台電新增燃氣機組後，仍保留6部燃煤機組作為緊急備用，未確實落實燃煤機組汰除，可能增加空氣污染及溫室氣體排放風險，且環評未完整評估燃煤與燃氣機組同時運作的影響，因此循序提起訴願及行政訴訟。

居民主張，中火燃氣二期開發規模龐大，新增燃氣機組涉及氮氧化物排放、天然氣儲槽安全及溫室氣體排放等問題，應透過較完整的二階環評程序審查，不應僅以第一階段環評認定無重大環境影響。

行政院先前認為，環評審查涉及高度專業及科技判斷，應尊重環評委員會的判斷餘地，認定環境部審查程序及結論並無違法，於114年5月15日駁回訴願。居民不服，續向台北高等行政法院提起行政訴訟。

法院今天撤銷原處分及訴願決定，但未判命環境部直接續行二階環評。全案可上訴。（編輯：張雅淨）1151008

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。