新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

前旅美职棒球星告前妻讨1350万!意外爆「每月只给6千养2孩」 法院判决出炉

发布者:

TL;DR · 这代表什么

一名曾旅美的前中华职棒球星与妻子结婚10年后离婚,双方却因婚姻期间的财产管理问题对簿公堂,该名球星指控过去长年在外打球,将薪资帐户、存折及印章交由妻子保管,离婚后才发现多笔款项去向不明,因此提告追讨1350万元。没想到审理期间,前妻提出他离婚后每月仅支付6000元扶养2名子女的情况,球星也当庭承认。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

一名曾旅美的前中华职棒球星与妻子结婚10年后离婚,双方却因婚姻期间的财产管理问题对簿公堂,该名球星指控过去长年在外打球,将薪资帐户、存折及印章交由妻子保管,离婚后才发现多笔款项去向不明,因此提告追讨1350万元。 没想到审理期间,前妻提出他离婚后每月仅支付6000元扶养2名子女的情况,球星也当庭承认。 高雄地方法院审理后,认为多数款项属家庭生活支出,但因双方离婚后曾通过LINE讨论返还购屋款,最终判前妻须支付386万7640元。 结婚10年后离婚 球星控薪资长期由妻子掌管 根据高雄地方法院民事判决,双方于2012年1月登记结婚,育有2名子女,2022年8月协议离婚。

球星主张,婚姻期间因长期投入训练与职棒比赛,没有时间处理个人财务,因此将银行帐户、提款卡及印章交由担任家庭主妇的妻子管理,并授权她使用薪资支付家庭开销。 2016年间,双方还通过公司与球团签订三方合约,让部分薪资直接导入公司帐户,相关资金也由妻子负责管理。 离婚后查帐发现疑点 向前妻追讨1350万元 球星表示,直到2024年6月取回相关帐户数据,逐笔查看交易明细后,才发现部分提款及转帐没有注明家庭开销用途,另有款项流向不明,因此认为前妻应返还相关资金。 他主张,当初交付帐户只是基于婚姻关系委托保管,并非将款项赠与对方,离婚后原有法律关系既已终止,前妻便应返还存款,因而向法院提出1350万元的请求。

前妻反击全是家庭开销 揭每月仅拿6000元扶养费 面对前夫提告,前妻否认私自侵占存款,强调婚后由她负责管理家庭财务,相关支出包含房屋、汽车、保险及投资,都是维持家庭生活所需,并非个人不当取得的利益。 她也指出,离婚后前夫每月仅支付6000元子女扶养费,因此曾将保险解约所得用于支应孩子生活。 法院审理时,球星承认离婚后确实每月只支付6000元扶养费,也确认部分争议款项用于购车及艺术品投资。 法官认定婚后支出合理 不代表妻子私吞存款 法院认为,夫妻婚后共同生活、抚育子女,本来就会产生各种家庭支出。 球星过去也承认,自己信任妻子管理帐户,并未事先约定每笔款项的使用方式。

从相关交易纪录来看,争议资金确实涉及家庭成员保险、购车及艺术品投资,不能仅因部分款项未逐笔告知丈夫,就认定前妻私吞或构成不当得利。 由于球星无法证明双方存在必须返还同额款项的消费寄托契约,法院因此驳回这部分请求。 LINE两句话成关键 前妻承诺算清购屋款 不过,双方离婚后的LINE对话,却成为购屋款争议的关键证据。 法院查出,球星曾在2024年6月质问前妻,自己支付房屋款项却被要求搬离是否合理;前妻当时回复「说了钱要算给你」,之后又表示「算好会跟你说,我也可以把钱汇给你」。 虽然前妻主张这些内容只是财产分配的讨论过程,双方尚未达成协议,但法院认为,对话已足以证明两人在原有离婚协议之外,另行约定结算并返还球星支付的购屋款。

1350万元仅判返还386万 另须支付5%年息 高雄地院最终认定,球星支付的购屋款共计386万7640元,前妻应依双方后续达成的协议返还,其余请求则因证据不足而遭驳回。 法院判决前妻须支付386万7640元,并自2025年2月9日起至清偿日止,按年利率5%计算利息;诉讼费用则由前妻负担29%,其余由球星负担。 本案为2026年9月23日作成的第一审民事判决,双方仍可依法提起上诉。 曾旅美9年、效力中职两球团 过去也曾卷入桃色风波 这名前职棒球星过去曾赴美国职棒小联盟发展长达9年,返台后先后效力中信兄弟、富邦悍将,曾是球队倚重的重砲打者,不过他的职棒生涯也曾因场外争议受到关注。

2017年中信兄弟爆发「五虎将」风波,当时周刊报导他疑似与女球迷有不寻常往来,球团随后以战力调整及球队重整为由,宣布不再续约,他也转往澳洲职棒发展。 2020年,他又遭周刊拍到深夜与一名女子亲吻,当时仍在婚姻关系中的他因此卷入疑似婚外情争议,富邦悍将最终以违反球队管理规范、影响球队形象为由予以罚款,但未禁赛。

引用级事实单元(F-Units)

一名曾旅美的前中华职棒球星与妻子结婚10年后离婚,双方却因婚姻期间的财产管理问题对簿公堂,该名球星指控过去长年在外打球,将薪资帐户、存折及印章交由妻子保管,离婚后才发现多笔款项去向不明,因此提告追讨1350万元。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

没想到审理期间,前妻提出他离婚后每月仅支付6000元扶养2名子女的情况,球星也当庭承认。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

高雄地方法院审理后,认为多数款项属家庭生活支出,但因双方离婚后曾通过LINE讨论返还购屋款,最终判前妻须支付386万7640元。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

结婚10年后离婚 球星控薪资长期由妻子掌管 根据高雄地方法院民事判决,双方于2012年1月登记结婚,育有2名子女,2022年8月协议离婚。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

2016年间,双方还通过公司与球团签订三方合约,让部分薪资直接导入公司帐户,相关资金也由妻子负责管理。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

一名曾旅美的前中华职棒球星与妻子结婚10年后离婚,双方却因婚姻期间的财产管理问题对簿公堂,该名球星指控过去长年在外打球,将薪资帐户、存折及印章交由妻子保管,离婚后才发现多笔款项去向不明,因此提告追讨1350万元。没想到审理期间,前妻提出他离婚后每月仅支付6000元扶养2名子女的情况,球星也当庭承认。

原文提到哪些關鍵數字?

没想到审理期间,前妻提出他离婚后每月仅支付6000元扶养2名子女的情况,球星也当庭承认。 高雄地方法院审理后,认为多数款项属家庭生活支出,但因双方离婚后曾通过LINE讨论返还购屋款,最终判前妻须支付386万7640元。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11170888)。原文發布時間:2026-10-08。