一名曾旅美的前中華職棒球星與妻子結婚10年後離婚，雙方卻因婚姻期間的財產管理問題對簿公堂，該名球星指控過去長年在外打球，將薪資帳戶、存摺及印章交由妻子保管，離婚後才發現多筆款項去向不明，因此提告追討1350萬元。 沒想到審理期間，前妻提出他離婚後每月僅支付6000元扶養2名子女的情況，球星也當庭承認。 高雄地方法院審理後，認為多數款項屬家庭生活支出，但因雙方離婚後曾透過LINE討論返還購屋款，最終判前妻須支付386萬7640元。 結婚10年後離婚 球星控薪資長期由妻子掌管 根據高雄地方法院民事判決，雙方於2012年1月登記結婚，育有2名子女，2022年8月協議離婚。

球星主張，婚姻期間因長期投入訓練與職棒比賽，沒有時間處理個人財務，因此將銀行帳戶、提款卡及印章交由擔任家庭主婦的妻子管理，並授權她使用薪資支付家庭開銷。 2016年間，雙方還透過公司與球團簽訂三方合約，讓部分薪資直接匯入公司帳戶，相關資金也由妻子負責管理。 離婚後查帳發現疑點 向前妻追討1350萬元 球星表示，直到2024年6月取回相關帳戶資料，逐筆檢視交易明細後，才發現部分提款及轉帳沒有註明家庭開銷用途，另有款項流向不明，因此認為前妻應返還相關資金。 他主張，當初交付帳戶只是基於婚姻關係委託保管，並非將款項贈與對方，離婚後原有法律關係既已終止，前妻便應返還存款，因而向法院提出1350萬元的請求。

前妻反擊全是家庭開銷 揭每月僅拿6000元扶養費 面對前夫提告，前妻否認私自侵占存款，強調婚後由她負責管理家庭財務，相關支出包含房屋、汽車、保險及投資，都是維持家庭生活所需，並非個人不當取得的利益。 她也指出，離婚後前夫每月僅支付6000元子女扶養費，因此曾將保險解約所得用於支應孩子生活。 法院審理時，球星承認離婚後確實每月只支付6000元扶養費，也確認部分爭議款項用於購車及藝術品投資。 法官認定婚後支出合理 不代表妻子私吞存款 法院認為，夫妻婚後共同生活、撫育子女，本來就會產生各種家庭支出。 球星過去也承認，自己信任妻子管理帳戶，並未事先約定每筆款項的使用方式。

從相關交易紀錄來看，爭議資金確實涉及家庭成員保險、購車及藝術品投資，不能僅因部分款項未逐筆告知丈夫，就認定前妻私吞或構成不當得利。 由於球星無法證明雙方存在必須返還同額款項的消費寄託契約，法院因此駁回這部分請求。 LINE兩句話成關鍵 前妻承諾算清購屋款 不過，雙方離婚後的LINE對話，卻成為購屋款爭議的關鍵證據。 法院查出，球星曾在2024年6月質問前妻，自己支付房屋款項卻被要求搬離是否合理；前妻當時回覆「說了錢要算給你」，之後又表示「算好會跟你說，我也可以把錢匯給你」。 雖然前妻主張這些內容只是財產分配的討論過程，雙方尚未達成協議，但法院認為，對話已足以證明兩人在原有離婚協議之外，另行約定結算並返還球星支付的購屋款。

1350萬元僅判返還386萬 另須支付5％年息 高雄地院最終認定，球星支付的購屋款共計386萬7640元，前妻應依雙方後續達成的協議返還，其餘請求則因證據不足而遭駁回。 法院判決前妻須支付386萬7640元，並自2025年2月9日起至清償日止，按年利率5％計算利息；訴訟費用則由前妻負擔29％，其餘由球星負擔。 本案為2026年9月23日作成的第一審民事判決，雙方仍可依法提起上訴。 曾旅美9年、效力中職兩球團 過去也曾捲入桃色風波 這名前職棒球星過去曾赴美國職棒小聯盟發展長達9年，返台後先後效力中信兄弟、富邦悍將，曾是球隊倚重的重砲打者，不過他的職棒生涯也曾因場外爭議受到關注。

2017年中信兄弟爆發「五虎將」風波，當時週刊報導他疑似與女球迷有不尋常往來，球團隨後以戰力調整及球隊重整為由，宣布不再續約，他也轉往澳洲職棒發展。 2020年，他又遭週刊拍到深夜與一名女子親吻，當時仍在婚姻關係中的他因此捲入疑似婚外情爭議，富邦悍將最終以違反球隊管理規範、影響球隊形象為由予以罰款，但未禁賽。