因服膺美国操控而步步堕入战争的乌克兰，死亡率是出生率的3.55倍。 随着壮年男性渐将用罄，街头「拉伕」在过去几个月变得愈发暴力，对此《基辅独立报》、《BBC》以及《半岛电视》皆做了深入报导。 八月上旬，乌克兰政府收到一份「请愿书」，要求政府征召无子女的女性入伍。 乌克兰前国防部长随即高声附和，指出应以全民皆兵的以色列为榜样：「只有当每个人都接受必须为乌克兰而战，我们才能生存下去。 」川普前乌克兰特使凯洛格忙敲边鼓：「女性作为社会的一份子，参军服役非常重要。 」英国《每日电讯报》将乌克兰女性参军视为「女性主义的胜利」、「令人鼓舞」。

过去社群媒体上频繁出现的乌克兰男性遭拉伕的残忍视频里，女性—母亲、女儿、妻子、女友…—总是奋力抵抗绑架者、绝望地试图从死神手中抢回要被送到前线当砲灰的儿子、父亲、丈夫、男友。 如今，女性自己渐渐成为这类视频主角，「跻身」被绑架、被消失、被送去当砲灰的对象。 在此背景下，黑熊民防教育协会理事长、总统府全社会防卫韧性委员会委员、妇女新知基金会董事、中研院民族所副研究员刘文在《转角国际》发表〈我们都反对战争，然后呢？ （下）从女性主义重思台湾的和平与防卫〉显得格外讽刺。 原本为了启蒙平等思想、造福所有女性而出现的女性主义，悄悄被蒙上一层鼓吹帝国战争、将女性、其父亲、子女、配偶、伴侣送向战场的暗黑色彩。

刘文首先不着痕迹地剪裁掉美国在乌克兰战争前巨大的挑拨、煽动、引诱、训练、资助、颠覆、挑衅角色，接着用同样的取景(framing)技巧将美国各式干涉与挑衅行为遗留在镜头之外谈论两岸，然后质问：「当侵略已经发生时，要求受侵略者放弃武装抵抗，是否反而把反战伦理的代价转嫁给处于弱势位置的人？ 」 要让止不住的战争从「无」到「有」成为既成事实需要有人锲而不舍推动。 远在俄罗斯军队入侵乌克兰的18年前，英国《卫报》2004年的〈美国在基辅动乱背后的操纵〉报导早已揭露，美国国家民主基金会(NED)等负责海外政权更迭的机构正是乌克兰橙色革命幕后主使者。 借由扶植公民团体煽动仇俄情绪，深谋远虑的美国在当时即已开始为推动俄乌战争铺路。

2014年《卫报》的〈在乌克兰，美国正把我们拖向与俄罗斯的战争〉报导更加绝望地控诉美国支持乌克兰新纳粹，无所不用其极将乌克兰推向战火。 2015年，法国女记者Anne Laure Bonnel进入已遭战火摧残数月的乌东，拍摄了纪录片《顿巴斯》。 片中心碎无助的年轻母亲泣诉目睹儿子被炸得没有了头颅、垂死的女儿脸上一个大窟窿，重病老奶奶在断水断电的防空洞一待几个月，得不到医疗，痛苦等死…。 距离俄罗斯军队进入乌克兰还有7年，杀死这些乌东人民的，是美国扶植的乌克兰政府。 他们认为乌东人民罪有应得，谁叫他们「讲俄语」、「亲俄」。

一样的颠覆、一样的撕裂、一样的战争诱导如今在台湾上演，只是把乌克兰剧本里的「反俄、仇俄」元素抽换成「反中、仇中」。 在女性主义柔性叙事包装下，刘文写道：「当面对一个已经将对方视为其政权从属部分的敌手，像习近平曾以『血脉相连』之类的汉民族中心论述来界定台湾人民时，基于非暴力原则诉诸善意的做法便显得格格不入。 」 一如纪录片《顿巴斯》一开头，美国扶植的乌克兰总统狠批乌东人民既然「认同不正确」，那被惩罚、受苦就是活该，刘文同样认为在两岸问题上，面对有「『血脉相连』之类的汉民族中心」思想的人，已不必再对他们「基于非暴力原则诉诸善意」。

虽然她只点名了习近平，但台湾所有有「『血脉相连』之类的汉民族中心」史观及认同的人，应该很难不感到自己也一并被她划入了不必再「基于非暴力原则诉诸善意」的对象。 此一暗示以暴力对待认同「不正确」的群体有其正当性的挑拨离间方式与当初美国在乌克兰玩弄的手法如出一辙。 2026年9月20日，乌克兰博亚尔卡，俄罗斯无人机袭击民宅后的惨况。 （美联社） 美国一只手主导着乌克兰境内的政变、族群对立、新纳粹坐大及内战兴起的同时，另一只手则忙着在国际上撕毁冷战结束时「北约1吋都不东扩」的承诺。 北约先是在2004年一口气增加7个会员，接着又在2008年不顾俄罗斯的严正抗议，悍然预告毗邻俄罗斯的乌克兰将成为北约会员，逼俄罗斯朝着入侵乌克兰的方向做准备。

2014年《卫报》的〈将乌克兰推到战争边缘的人不是俄罗斯〉报导直指：当克里米亚人民眼见乌克兰政府对俄语人口展开残忍压迫，因而举行公投并压倒性决定加入俄罗斯后，「许多西方媒体直接放弃公正客观报导，颠倒是非地将普丁比作希特勒，反而以『普丁的大外宣』为借口，四两拨千斤地粉饰、维护乌克兰政府及街头确实存在的法西斯极右问题。 」 又一次，乌克兰的「成功」(对美国而言)剧本现在拿来台湾继续演。

如同训练有素的西方主流媒体记者或智库专家，刘文在剪裁掉满是美国黑手掌印的历史脉络后，质疑「左翼反战」人士「只批判美国或北约的军事权力，却忽略俄罗斯帝国主义与威权暴力，甚至反对乌克兰的武装抵抗，」甚至加码再贴一个新标签，指这样的左翼反战「可能形成另一种以西方经验为中心的『西方说教』（Westsplaining）。 」把残杀自己同胞的新纳粹政权描述为无辜「抵抗」、为遭受美国暨北约帝国主义霸凌威胁的俄罗斯扣上「帝国主义」帽子、将批评西方军事扩张的左翼反战定位为「西方说教」，这些突兀的扭曲如果不是为了一步步诱导台湾步上乌克兰后尘，很难想像用意何在。

刘文一方面极力维护美国扶植的、残杀自己同胞的、极度贪腐的乌克兰新纳粹政权，另一方面又矛盾地对乌克兰新纳粹系出的二战时的纳粹加以批评：「纳粹主义在二战时所造成的难以想像的暴力，也让部分和平主义者反思，单靠非暴力原则，似乎很难完全吓阻像是第三帝国（即纳粹德国）及其庞大亲卫队（SS）监控体系这般残酷的政权。 」这份矛盾与尴尬来自于硬要把俄罗斯与中国比作「纳粹」的叙事设计。 纳粹亲卫队（SS）是二战期间夺走苏联2,700万条人命的凶手，而最彻底承袭了SS纳粹精神的国家正是近日才刚高调迎回二战期间效忠纳粹的乌克兰民族主义领袖Andriy Melnyk并举行国葬且引发波兰抗议的乌克兰。

刘文把纳粹说成是纳粹受害者、纳粹受害者说成是纳粹，让人欲哭无泪。 无论是在历史上或是今日世界，俄罗斯与中国皆是全球反法西斯主力。 西方一下批它们是「极左」「共产党」，一下又骂它们是「极右」「法西斯」，混乱逻辑早已曝露做贼的喊抓贼本质。 刘文指出，「若我们对于战争的理解来自于『混合战』（hybrid warfare），结合传统正规军事武力与非传统、非军事手段的复杂作战型态…，[则]一个社会没有飞弹落下，不代表没有受到胁迫；就像一段关系没有出现肢体暴力，也不代表其中没有控制、恐吓与剥夺选择的权力。 」这段文本若用来描述美帝过去如何利用牺牲乌克兰以及现在如何利用牺牲台湾，可说完美无瑕，淋漓尽致。

同样的，刘文「若政治论述只强调对战争的恐惧，而不分析胁迫本身的来源、型态与权力关系，在混合战的攻势下，恐反而受到对方的认知操作利用」的观察若是用在提醒台湾民众当心美国，亦可谓恰到好处。 但当然刘文希望读者只将她的文本套用在两岸，万万别去思考美帝为其私利不惜牺牲盟邦、附庸、卫星国的固定行为模式。 就像当初它双手并用地在乌克兰搅和，现在的美国同样一只手忙着操控台湾内部叙事，另一只手忙着指挥北约亚太化、AUKUS的推进与东延、美日菲三边合作、美菲肩并肩联合军演、 美日韩三边协定、环太平洋军演…等帝国业务。 这些军事动作紧邻中国家门口，距离美国则有「9500英哩」，然而被安上「帝国主义」罪名的却是中国而不是美国。

一旦擦枪走火，这些区域「防卫」将使台湾如乌克兰般倒大楣，台湾却被敦促要欢迎这些名为「保护」实则将「牺牲」台湾的帝国布局。 刘文鼓励台湾勇敢迎战的说词细思极恐：台湾不应接受「把台湾与中国之间的权力不对等关系固定下来」的和平，只应接受将此权力不对等消除掉的「和平」。 她批评那些不愿承受战争暴力，反而愿意接受不平等的现状的台湾人是在采取绥靖策略。 撇开真正的侵略者是全球到处斩首、轰炸、绑架、掠夺、提供种族灭绝武器的美国不谈，中国大陆经济是台湾21倍、人口是台湾60倍、土地是台湾267倍，台湾要怎么「消除」掉这权力的不对等？

打仗就能「消除」两岸权力不对等的天方夜谭无非来自连续八年审计过不了关的黑箱美国战争部、与其利益紧密勾结的黑箱科技军工复合体、贪婪的黑箱帝国决策内核、负责混合战认知战的黑箱CIA及其外围。 面对这些垂涎企盼台湾能乖乖牺牲一下的一个又一个黑箱，刘文没有任何批判质疑，反而玄之又玄地天外飞来一笔：女性主义对「安全」有「更细致且严格的分析，让…军事权力具有透明度与制衡。 」 女性主义被拿来当作诱导台湾步上乌克兰后尘、为美帝利益而自我牺牲的饵，是极大的悲哀与不幸。 但愿台湾的母亲不必如乌克兰的母亲、台湾的妻子不必如乌克兰的妻子、台湾的女儿不必如乌克兰的女儿、台湾的姐妹不必如乌克兰的姐妹，经历那撕心裂肺、天崩地裂。 ＊作者为中研院欧美所研究员​