民进党新竹县长参选人、竹北市长郑朝方日前成立竞选总部，宣示「全体新竹县民就是最佳主任委员」，并喊出「竹北经验，竹县实现」。 不过，一名署名「郑朝方竞总主委」的新竹县民蔡易霖投书媒体，质疑竹北近年公园、步道及停车场不断整修改造，原有树木、草地及自然铺面却逐渐被水泥、柏油取代。 他反问，郑朝方是否应先向县民交代，这几年竹北究竟增加多少绿地，又有多少树木因工程而消失？ 竹北市的市东公园树木被砍的稀稀落落，原本被树木遮住建筑物清晰可见。 （图／民众提供） 蔡易霖表示，郑朝方过去给人重视自然、生态的形象，但近年竹北公共设施持续翻修，市民看到的却是一项接着一项的工程。

原本具有透水功能的泥土、草地与自然铺面，部分改为水泥、柏油等硬铺面，让人质疑市府规划是否真正兼顾环境永续。 蔡易霖举胜利二路P9停车场为例指出，依附近居民印象，停车场周边原本种有树木，入口也有生长多年的大树，能提供遮荫及降温功能，但改造后树木景观明显改变，地面也大面积改为硬铺面。 他质疑，停车场改善固然有其必要，但难道只能通过铺设柏油、水泥，甚至移除既有树木来完成？ 蔡易霖强调，树木不是工程障碍物，而是城市重要的自然基础设施，不仅能遮荫、降低地表温度，也有助改善都市热岛效应。 相较之下，大面积不透水铺面可能增加地表蓄热，豪雨时也会加重排水系统负担。 尤其竹北人口快速成长、高楼及道路密集，更应珍惜既有绿地，不能把「整齐」当成「进步」。

蔡易霖指出，竹北市公所今年整建水圳公园时，曾强调缩减水泥硬铺面、释放更多绿地，并扩大树穴，创造人与树共生的环境。 既然市府认知减少硬铺面的重要性，为何其他公园及停车场改造却呈现不同方向？ 竹北公共工程究竟有无一致的绿化及生态设计标准？ 除了环境问题，蔡易霖也质疑公帑使用效率。 他表示，如果原本具有透水功能的自然地面，先被改造成水泥或柏油铺面，几年后又因高温、排水问题重新编列预算拆除、绿化，形同让市民反复为工程埋单，「我们到底是在做城市规划，还是在不断制造工程？

」 蔡易霖要求竹北市公所公开相关工程信息，包括各项整建经费、树木移除与移植数量、硬铺面增减面积，以及施工前是否进行都市热岛、排水及树木影响评估，让市民查看公共工程是否符合城市长远利益。 蔡易霖最后表示，既然郑朝方说「新竹县民就是主任委员」，那么主任委员就不能只是站在台下鼓掌，更应该有权检验候选人的政绩。 郑朝方说「竹北经验，竹县实现」。 身为他亲口任命的「竞总主委」，他要提醒郑市长：新竹县民要的竹北经验不应该是更多水泥、柏油、工程，而是更多树荫、更多可以呼吸的土地，及每一分公帑都经得起人民检验的城市治理。