举手板、喊口号，青年、教育团体代表与立委，希望教育部依照《消除对妇女一切形式歧视公约》精神，增加生理假天数。 有代表指出，有人1个月刚好来2次，也有不适天数长达2、3天，但多数学校只给教育部发函要求的1天低标，恐让学生受教权打折。 一滴优教育协会倡议专员万仪梵指出，「如果说今天学生因为月经不适之后，而被扣缺席成绩或者无法补课、补考，制度今天提供的生理假，却没有真正消除学生因为生理不适而承受的不利益。 」有国中老师指出，国中女生不少初经来潮，生理期混乱，但请假可能影响评量成绩，甚至遭到言语质疑或骚扰，呼吁教育部创建友善制度做后盾。

性别平等教育协会理事许诗停呼吁，「生理假就必须要本于实质的月经经验，希望给孩子们最真实的祝福而不是口号，让我们有友善的制度。 」性别平等学生倡议连接倡议组召集人陈佳仪认为，「教育部作为主管机关，本才应该负起消弭各校之间月经友善程度落差，与保障学生最基本的生理需求的责任。 」教育部上午也做出正面回应，认同现行做法应更弹性，将邀集学生、团体、各级学校、专家学者来讨论如何调整。 教育部次长朱俊彰回应，「应该在我们现行做法上可以有更有弹性的作法，而且要避免掉同学担心的一些比较不利的影响，包含在成绩的评量和出缺勤等方面。

」教育部表示，现行是1个月1天生理假，不需检附证明文档，而团体代表举行记者会有提出具体建议，也认同不同学生会经历长短不一的生理期、不舒服需休息时间也不一样，因此近期邀请各单位来讨论制度如何更有弹性与更开放。 真的有休到生理假？ 与病、事假合并计算的那些假为何不能完全给？