极端气候正在改变青年未来生活的样貌。 从高温、居住、工作到城市空间，对青年来说，气候调适不是短期挑战，而是可能伴随未来数十年生活的现实。 2026年第七届「国泰气候变迁青年论坛」以「调适不任性，青年好韧性」为题，试着把问题再往前推一步：青年愿意投入气候行动之后，社会能不能提供更多实践入口，让一个想法真正走得下去？ 论坛中，不同讲者给出了不同答案。

拥有大气科学背景的台湾青年气候联盟理事赵品谕，通过所学参与联合国下的政府间气候变迁专门委员会（IPCC），鼓励台湾青年探索各种参与国际气候行动的机会；国立成功大学建筑学系特聘教授林子平则把视角拉回城市，从高温、都市空间与韧性地景，说明青年不只能改变自己的生活习惯，也能进一步思考「我们想住在什么样的城市」；盖娅智壤科技(股)公司首席执行官林盈则以再生农业与青创经验，让气候解方有机会转化为产品、服务或商业模式，使创业也能成为青年实践永续的方法。 从倡议、城市到创业，看似是三条不同路径，背后谈的其实是同一件事：青年并不缺想法，也不缺行动意愿，真正困难的是如何从「我愿意做」走到「我有条件做」。

国泰投信总经理刘上旗与台湾青年气候联盟理事赵品谕、国立成功大学建筑学系特聘教授林子平、盖娅智壤科技首席执行官林盈进行综合座谈，畅谈青年投入永续与气候调适行动的机会与挑战。 这个落差，在「青年韧性思辨沙龙」里更加明显。 沙龙由曾获金钟奖、亦主持风传媒「下班系列」的蔡尚桦主持，从高温下的上班上课安排、城市绿地与道路空间如何取舍，到租屋降温成本该由谁负担，现场青年不只要举起「YES」或「NO」，更要说出选择背后的理由，通过现场热议，参与者很快发现，气候调适的问题进一步碰到成本、空间、制度与资源分配，就不再只是问自己「愿不愿意牺牲」而已。 例如面对「高温警报发布时，上班、上学是否应有所调整？

」现场虽有约九成参与者举牌支持，仍有一名17岁高职生提出不同意见，他认为如直接放高温假，可能影响学校课程与既定行程；也有青年认为，与其只有放假或不放假的二选一，不如讨论弹性上下班、调整户外课程时段，或增加遮荫、通风等更实际的调适方式。 原本看似简单的一题，很快就从「要不要放假」延伸到工作、学习与制度如何一起调整。 现场青年朋友，勇于表达对议题看法，现场实现青年思辨讨论。 现场参与者通过举牌表达对议题看法，讨论热络。 租屋降温也出现类似讨论。 当被问到隔热与降温成本是否应由房东负担，有学生担心成本最后仍会反映在租金上；一名15岁学生则分享，自己住在学校宿舍时，冷气只开到27度，希望先从日常生活做起。

不同答案背后，其实都指向同一个问题：气候调适究竟该靠个人改变习惯，还是需要房东、企业与政府一起承担？ 青年韧性思辨沙龙环节，台上专家来宾与青年代表，一同与台下青年交互，交流对议题的看法。 这些回答也让身为教师的成功大学林子平特聘教授观察到，面对气候问题，青年往往第一个想到的是「我自己可以先做什么」。 从少开一点冷气、改变生活习惯，到愿意投入公共讨论，青年其实已经开始要求自己；但他也提醒，气候调适不能只靠年轻世代不断增加自己的负担。 当青年愿意先走一步，掌握更多资源与决策权的成人、企业与政府，更应该创造让改变真正发生的条件。 活动最后，国泰投信总经理刘上旗也以「时代考验青年，青年创造时代」与现场青年共勉。

他表示，青年往往能提出不同于既有框架的观点，而这些声音若能被看见、被讨论，才有机会进一步形成真正的改变。 对国泰而言，「国泰气候变迁青年论坛」希望扮演的，正是一个让青年接触议题、交换观点、找到行动方向的平台，让一个想法不只停留在现场，而有机会往下一步走。 「一名年轻人的声音，有时比一百名大人更有穿透力。 」国泰投信总经理刘上旗于论坛尾声真诚勉励青年，勇敢把论坛当成发声的舞台。 从国际气候行动、城市调适到永续创业，再到一场场没有标准答案的思辨对话，第七届国泰气候变迁青年论坛提出的提问，不只是青年「愿不愿意做」，更是当青年愿意投入时，社会能否提供足够的入口、资源与支持。

论坛举办至今已累积逾2,700人参与，国泰金控表示，未来将持续支持青年探索、提问、发声与行动，让气候调适不只成为青年必须面对的未来，也成为青年能够参与塑造的未来。