新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

爸爸过世,哥哥拿千万房产、妹妹只拿部分存款「为何要缴大笔遗产税」?律师曝课税关键

发布者:

TL;DR · 这代表什么

陈爸爸过世后,留下两间房子、一些银行存款,家中有三名子女。大哥因为一直和爸爸同住,兄妹几人很快达成共识:「爸爸住的那间房子就给大哥,另一间房子由弟弟继承,妹妹拿一部分存款。」妹妹觉得这样很好,大家没有争产,爸爸留下的财产也足够,应该算是一场很单纯的继承。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

陈爸爸过世后,留下两间房子、一些银行存款,家中有三名子女。 大哥因为一直和爸爸同住,兄妹几人很快达成共识:「爸爸住的那间房子就给大哥,另一间房子由弟弟继承,妹妹拿一部分存款。 」 妹妹觉得这样很好,大家没有争产,爸爸留下的财产也足够,应该算是一场很单纯的继承。 直到她看到遗产税数据,问我:「吴律师,我拿到的财产比较少,那我是不是只要缴『我那一份』的遗产税? 」 她接着说:「房子是哥哥要拿的,他的房子一千多万,为什么我要帮他缴税? 」 房子是哥哥的,为什么国税局也可能找妹妹? 这个问题,很多继承人都曾经问过。 因为我们直觉会认为:遗产既然可以分,遗产税应该也能按照每个人实际拿到多少,各自负责。 但法律上的遗产税,并不是这样计算。

我告诉她:「如果没有遗嘱运行人,而你们三个人也都没有抛弃继承,原则上你们都是遗产税的纳税义务人。 」 妹妹愣了一下:「所以如果哥哥不缴,国税局有可能找我? 」 答案是:有可能。 这也是很多家庭直到父母过世之后,才第一次发现的继承风险。 遗产税不是「哥哥缴房子的、妹妹缴存款的」 依《遗产及赠与税法》规定,如果有遗嘱运行人,原则上由遗嘱运行人担任遗产税纳税义务人。 如果没有遗嘱运行人,则由继承人及受遗赠人负担纳税义务。 所以,爸爸留下两间房子、股票、存款,国税局并不是先问:「这间房最后给谁? 」 再依每个人取得的财产,分别算出一张遗产税单。

遗产税原则上是先以 被继承人整体遗产 计算, 也就是把爸爸留下的财产依法计入遗产总额,再扣除免税额及相关扣除额,最后计算出这一个继承案件应缴多少遗产税。 因此:「遗产怎么分」和「谁对国家负有缴纳遗产税的义务」,其实是两个不同层次的问题。 这也是为什么,兄妹私下即使约定:「房子给哥哥,所以房子的税哥哥自己负责。 」 这个约定可以作为兄妹之间内部如何分担的依据,却不当然代表国税局只能向哥哥追讨。 如果大家都没有抛弃继承,一旦遗产税逾期没有缴纳,所有继承人都可能成为后续强制运行的对象,所有继承人负的是连带责任。 并不会因为妹妹最后只拿到少量存款,就当然变成「跟她无关」。 我替大家先把遗产税缴掉,可以吗? 实务上,更常出现另外一个问题。

例如:爸爸留下不少不动产,却没有留下太多现金。 遗产税核定下来后,家人突然发现:财产很多,但手上 没有足够现金缴税。 这时候,大哥可能说:「没关系,我先拿自己的钱垫。 」 这当然可以解决眼前问题,但后续一定要把帐算清楚。 因为这笔钱究竟是:大哥先垫付? 其他继承人之后要返还? 还是在分割遗产时,让大哥多取得相当价值的财产? 最好都在 遗产分割协议 书 写清楚。 尤其,如果其中一名继承人直接拿自己的钱替其他人负担税款,最后分割遗产时却完全没有扣回,也没有要求其他人偿还,还可能衍生是否涉及赠与的税务问题。 所以我经常提醒客户:不要只想着「先把税缴掉再说」。 继承是一整套安排。

遗产有哪些、税多少、谁先垫、最后谁取得哪些财产、垫付款怎么返还,都应该一起设计。 当然更好的是,长辈在生前就先规划好 遗产税缴税的钱从哪里来 ! 真正容易让兄弟姊妹翻脸的,往往不是遗产,而是「谁先出钱」 很多家庭在父母刚过世时,都会说:「我们感情很好,不会为了钱吵架。 」 但真正开始办继承后,问题一个一个出现:「为什么房子你拿,税却要大家一起出? 」、「现在说是我先垫,以后你真的会还吗? 」、「你拿的房子比较值钱,凭什么我们平均分担? 」 很多兄弟姊妹的冲突,就是从这些原本以为「之后再算」的小事情开始。 所以,越是高价值的遗产,越不适合只靠一句:「我们自己讲好就好了。 」 应该提前确认:遗产税预估多少?

遗产本身有没有足够的现金支付? 如果没有,由谁先垫? 垫付款如何返还? 房屋、股票与现金最后如何分配? 这些事情如果爸爸妈妈还在世时,就已经做好资产盘点、遗嘱、遗产税的规划及必要的传承安排,将来孩子真正需要面对的,就不会只剩下一堆帐单和彼此猜疑。 吴律师的说爱提醒:留下千万房产之前,也要替孩子想好「怎么接」 很多父母规划传承时,最关心的是:「这间房以后留给谁? 」、「我的钱要怎么分才公平? 」 却很少想到:孩子有没有能力把这份遗产顺利接下来? 千万房产看起来是一份很大的礼物。 但如果没有现金、没有税务安排、兄弟姊妹对分配方式也没有共识,这份礼物,也可能成为下一代冲突的开始。

所以我常说:真正完整的传承规划,从来不只是决定「财产给谁」。 而是连同:要缴多少税、钱从哪里来、谁负责处理、其他孩子如何平衡、遗产如何顺利交到下一代手上,都一起想好。 对子女来说,也不要以为:「反正我只拿一点点,其他事情跟我没有关系。 」 只要没有抛弃继承,就应该提前了解自己在继承进程中的法律地位,以及可能面对的纳税责任。 财产,是父母一辈子努力留下来的成果,但真正的爱,不只是把房子留下来,而是让孩子有能力安心地接住它。 本文经授权转载自吴挺绢律师(原标题:爸爸留千万房产,我只缴自己的遗产税可以吗? ) 责任编辑/林俐

引用级事实单元(F-Units)

陈爸爸过世后,留下两间房子、一些银行存款,家中有三名子女。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

陈爸爸过世后,留下两间房子、一些银行存款,家中有三名子女。大哥因为一直和爸爸同住,兄妹几人很快达成共识:「爸爸住的那间房子就给大哥,另一间房子由弟弟继承,妹妹拿一部分存款。」妹妹觉得这样很好,大家没有争产,爸爸留下的财产也足够,应该算是一场很单纯的继承。直到她看到遗产税数据,问我:「吴律师,我拿到的财产比较少,那我是不是只要缴『我那一份』的遗产税?」

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11170258)。原文發布時間:2026-10-06。