News Note · IDAEO AI News

#News media

爸爸過世,哥哥拿千萬房產、妹妹只拿部分存款「為何要繳大筆遺產稅」?律師曝課稅關鍵

Original-language title

Publisher:

TL;DR · What this means

陳爸爸過世後,留下兩間房子、一些銀行存款,家中有三名子女。大哥因為一直和爸爸同住,兄妹幾人很快達成共識:「爸爸住的那間房子就給大哥,另一間房子由弟弟繼承,妹妹拿一部分存款。」妹妹覺得這樣很好,大家沒有爭產,爸爸留下的財產也足夠,應該算是一場很單純的繼承。

(Excerpt from the original lead, not a rewrite)

Story Text

Full English translation is in progress; the text below is the original.

陳爸爸過世後,留下兩間房子、一些銀行存款,家中有三名子女。 大哥因為一直和爸爸同住,兄妹幾人很快達成共識:「爸爸住的那間房子就給大哥,另一間房子由弟弟繼承,妹妹拿一部分存款。 」 妹妹覺得這樣很好,大家沒有爭產,爸爸留下的財產也足夠,應該算是一場很單純的繼承。 直到她看到遺產稅資料,問我:「吳律師,我拿到的財產比較少,那我是不是只要繳『我那一份』的遺產稅? 」 她接著說:「房子是哥哥要拿的,他的房子一千多萬,為什麼我要幫他繳稅? 」 房子是哥哥的,為什麼國稅局也可能找妹妹? 這個問題,很多繼承人都曾經問過。 因為我們直覺會認為:遺產既然可以分,遺產稅應該也能按照每個人實際拿到多少,各自負責。 但法律上的遺產稅,並不是這樣計算。

我告訴她:「如果沒有遺囑執行人,而你們三個人也都沒有拋棄繼承,原則上你們都是遺產稅的納稅義務人。 」 妹妹愣了一下:「所以如果哥哥不繳,國稅局有可能找我? 」 答案是:有可能。 這也是很多家庭直到父母過世之後,才第一次發現的繼承風險。 遺產稅不是「哥哥繳房子的、妹妹繳存款的」 依《遺產及贈與稅法》規定,如果有遺囑執行人,原則上由遺囑執行人擔任遺產稅納稅義務人。 如果沒有遺囑執行人,則由繼承人及受遺贈人負擔納稅義務。 所以,爸爸留下兩間房子、股票、存款,國稅局並不是先問:「這間房最後給誰? 」 再依每個人取得的財產,分別算出一張遺產稅單。

遺產稅原則上是先以 被繼承人整體遺產 計算, 也就是把爸爸留下的財產依法計入遺產總額,再扣除免稅額及相關扣除額,最後計算出這一個繼承案件應繳多少遺產稅。 因此:「遺產怎麼分」和「誰對國家負有繳納遺產稅的義務」,其實是兩個不同層次的問題。 這也是為什麼,兄妹私下即使約定:「房子給哥哥,所以房子的稅哥哥自己負責。 」 這個約定可以作為兄妹之間內部如何分擔的依據,卻不當然代表國稅局只能向哥哥追討。 如果大家都沒有拋棄繼承,一旦遺產稅逾期沒有繳納,所有繼承人都可能成為後續強制執行的對象,所有繼承人負的是連帶責任。 並不會因為妹妹最後只拿到少量存款,就當然變成「跟她無關」。 我替大家先把遺產稅繳掉,可以嗎? 實務上,更常出現另外一個問題。

例如:爸爸留下不少不動產,卻沒有留下太多現金。 遺產稅核定下來後,家人突然發現:財產很多,但手上 沒有足夠現金繳稅。 這時候,大哥可能說:「沒關係,我先拿自己的錢墊。 」 這當然可以解決眼前問題,但後續一定要把帳算清楚。 因為這筆錢究竟是:大哥先墊付? 其他繼承人之後要返還? 還是在分割遺產時,讓大哥多取得相當價值的財產? 最好都在 遺產分割協議 書 寫清楚。 尤其,如果其中一名繼承人直接拿自己的錢替其他人負擔稅款,最後分割遺產時卻完全沒有扣回,也沒有要求其他人償還,還可能衍生是否涉及贈與的稅務問題。 所以我經常提醒客戶:不要只想著「先把稅繳掉再說」。 繼承是一整套安排。

遺產有哪些、稅多少、誰先墊、最後誰取得哪些財產、墊付款怎麼返還,都應該一起設計。 當然更好的是,長輩在生前就先規劃好 遺產稅繳稅的錢從哪裡來 ! 真正容易讓兄弟姊妹翻臉的,往往不是遺產,而是「誰先出錢」 很多家庭在父母剛過世時,都會說:「我們感情很好,不會為了錢吵架。 」 但真正開始辦繼承後,問題一個一個出現:「為什麼房子你拿,稅卻要大家一起出? 」、「現在說是我先墊,以後你真的會還嗎? 」、「你拿的房子比較值錢,憑什麼我們平均分擔? 」 很多兄弟姊妹的衝突,就是從這些原本以為「之後再算」的小事情開始。 所以,越是高價值的遺產,越不適合只靠一句:「我們自己講好就好了。 」 應該提前確認:遺產稅預估多少?

遺產本身有沒有足夠的現金支付? 如果沒有,由誰先墊? 墊付款如何返還? 房屋、股票與現金最後如何分配? 這些事情如果爸爸媽媽還在世時,就已經做好資產盤點、遺囑、遺產稅的規劃及必要的傳承安排,將來孩子真正需要面對的,就不會只剩下一堆帳單和彼此猜疑。 吳律師的說愛提醒:留下千萬房產之前,也要替孩子想好「怎麼接」 很多父母規劃傳承時,最關心的是:「這間房以後留給誰? 」、「我的錢要怎麼分才公平? 」 卻很少想到:孩子有沒有能力把這份遺產順利接下來? 千萬房產看起來是一份很大的禮物。 但如果沒有現金、沒有稅務安排、兄弟姊妹對分配方式也沒有共識,這份禮物,也可能成為下一代衝突的開始。

所以我常說:真正完整的傳承規劃,從來不只是決定「財產給誰」。 而是連同:要繳多少稅、錢從哪裡來、誰負責處理、其他孩子如何平衡、遺產如何順利交到下一代手上,都一起想好。 對子女來說,也不要以為:「反正我只拿一點點,其他事情跟我沒有關係。 」 只要沒有拋棄繼承,就應該提前了解自己在繼承程序中的法律地位,以及可能面對的納稅責任。 財產,是父母一輩子努力留下來的成果,但真正的愛,不只是把房子留下來,而是讓孩子有能力安心地接住它。 本文經授權轉載自吳挺絹律師(原標題:爸爸留千萬房產,我只繳自己的遺產稅可以嗎? ) 責任編輯/林俐

Citation-ready facts (F-Units)

陳爸爸過世後,留下兩間房子、一些銀行存款,家中有三名子女。

F1 Original sentence as captured by this site (only formatting marks and extra spaces removed), paragraph 1 · 風傳媒 Source type: unclassified (not verified)

Frequently Asked Questions (FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

陳爸爸過世後,留下兩間房子、一些銀行存款,家中有三名子女。大哥因為一直和爸爸同住,兄妹幾人很快達成共識:「爸爸住的那間房子就給大哥,另一間房子由弟弟繼承,妹妹拿一部分存款。」妹妹覺得這樣很好,大家沒有爭產,爸爸留下的財產也足夠,應該算是一場很單純的繼承。直到她看到遺產稅資料,問我:「吳律師,我拿到的財產比較少,那我是不是只要繳『我那一份』的遺產稅?」

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/lifestyle/11170258)。原文發布時間:2026-10-06。