​2026首都市长选战攻防越趋猛烈，民进党台北市长参选人沈伯洋近日因过去一篇谈论「毒品政策」的文章，引发蓝营质疑力挺「毒品除罪化」，沈伯洋对此回应表示文中谈的是「美沙冬替代疗法」，更强调对于「纯然的造谣」将采取法律行动。 对此，医师沈政男6日在脸书引述于媒体的〈毒品成破口 沈伯洋难破圈〉评论一文直言，沈伯洋呛声提告蓝委，显露了大罢免时代的面目，这对他的选情只会雪上加霜；他也批评，帮沈伯洋圆谎的绿营医界人士，尤其是精神科的人，根本就在践踏自己的专业背景。 ​ 毒品立场引质疑，沈伯洋第一时间怎么回？

回顾整起事件，沈伯洋2014年在「想想论坛」发表的〈柯震东震出我国毒品政策的烂疮〉，文中讨论「毒品问题，我们可以怎么做」，并列出3种政策方向。 ​国民党今则召开「沈伯洋要把台北『毒』起来 毒洋流的船，苏巧慧（民进党新北市长参选人）要上吗？ 」要求沈伯洋对外说明其立场。 沈伯洋回应，毒品与药品在英文中都称为「Drug」，真正需要讨论的是毒品的风险管控，且论文中曾明确指出，「台湾的体质完全不适合走除罪化的路线」，然而却被定调为主张毒品除罪化。 国民党立委罗智强6日举行「乐见欢迎沈伯洋告沈伯洋」记者会。 （柯承惠摄） 沈伯洋文中的「提供毒品」是指美沙冬？

随着攻防延烧至美沙冬与干净针头制度，沈政男直指，沈伯洋文章中的「提供毒品」是在建议仿效少数国家，但如今却说是在讲既有制度，百分百不是指「美沙冬」，因为台湾早已经在做了。 他进一步说，该文「提供毒品」的前文是「吸毒除罪化」，意指吸毒不必被关，沈伯洋也清楚太前卫，于是建议「提供毒品」，未料12年后被抓包，因为2014年就已经有80个国家在施行美沙冬替代疗法，绝非沈伯洋所讲的少数国家，可见不是在讲美沙冬。 美沙冬不能在社区中提供？ 疾管署怎么说？ 沈政男提到，疾管署署长罗一钧5日也出来打脸，指美沙冬必须在医疗环境提供，不能在社区中心。

他批评，沈伯洋乱扯成性，2025年曾说中共一个月花4万元新台币雇用「台湾网红讲中共好话」，却完全拿不出证据；今年《大西洋月刊》报导称沈伯洋批评台湾当兵都在拔草，沈伯洋又说这是断章取义；沈伯洋先前更说中共设立前总统蔡英文与赖清德后援会粉专，必要时贴出攻击时任台北市长候选人陈时中的视频，「完全是乱扯！ 」 ​沈政男批评，近日「洋流」疯狂攻击台北市长蒋万安脸书，那有多少留言是境外势力所为？ 是不是跟中共有关？ 沈伯洋过去乱扯被揭穿就强辩，如今选举到了，更是直接说谎。

他总结，这让台北市民认清沈伯洋就是大罢免嘴脸，所谓的洋流本质上就是民粹暴动与政治霸凌，事实上，沈伯洋只要承认错误，表示自己当时只是一知半解乱介绍国外反毒制度，现在已知不适合台湾，就结束了，但他却说谎还要告人，「温暖的洋流一下子就露出马脚！ 」 更多风传媒独家内幕： ‧ 称沈伯洋「最大目标是吸毒除罪化」将挨告！ 罗智强喊欢迎：最好连2014年的你一起告 ‧ 蒋万安、沈伯洋民调很近？ 学者揭贵公子4年形象「二度转变」：剩一招能解套 ‧ 沈伯洋挺毒品除罪化？ 「提供毒品和针头」主张被起底 蓝营：洋流会变毒流吗 ‧ 北市选情已翻转？ 他解读沈伯洋、蒋万安民调真实差距：「这群人」才是胜负关键