​2026首都市長選戰攻防越趨猛烈，民進黨台北市長參選人沈伯洋近日因過去一篇談論「毒品政策」的文章，引發藍營質疑力挺「毒品除罪化」，沈伯洋對此回應表示文中談的是「美沙冬替代療法」，更強調對於「純然的造謠」將採取法律行動。 對此，醫師沈政男6日在臉書引述於媒體的〈毒品成破口 沈伯洋難破圈〉評論一文直言，沈伯洋嗆聲提告藍委，顯露了大罷免時代的面目，這對他的選情只會雪上加霜；他也批評，幫沈伯洋圓謊的綠營醫界人士，尤其是精神科的人，根本就在踐踏自己的專業背景。 ​ 毒品立場引質疑，沈伯洋第一時間怎麼回？

回顧整起事件，沈伯洋2014年在「想想論壇」發表的〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，文中討論「毒品問題，我們可以怎麼做」，並列出3種政策方向。 ​國民黨今則召開「沈伯洋要把台北『毒』起來 毒洋流的船，蘇巧慧（民進黨新北市長參選人）要上嗎？ 」要求沈伯洋對外說明其立場。 沈伯洋回應，毒品與藥品在英文中都稱為「Drug」，真正需要討論的是毒品的風險管控，且論文中曾明確指出，「台灣的體質完全不適合走除罪化的路線」，然而卻被定調為主張毒品除罪化。 國民黨立委羅智強6日舉行「樂見歡迎沈伯洋告沈伯洋」記者會。 （柯承惠攝） 沈伯洋文中的「提供毒品」是指美沙冬？

隨著攻防延燒至美沙冬與乾淨針頭制度，沈政男直指，沈伯洋文章中的「提供毒品」是在建議仿效少數國家，但如今卻說是在講既有制度，百分百不是指「美沙冬」，因為台灣早已經在做了。 他進一步說，該文「提供毒品」的前文是「吸毒除罪化」，意指吸毒不必被關，沈伯洋也清楚太前衛，於是建議「提供毒品」，未料12年後被抓包，因為2014年就已經有80個國家在施行美沙冬替代療法，絕非沈伯洋所講的少數國家，可見不是在講美沙冬。 美沙冬不能在社區中提供？ 疾管署怎麼說？ 沈政男提到，疾管署署長羅一鈞5日也出來打臉，指美沙冬必須在醫療環境提供，不能在社區中心。

他批評，沈伯洋亂扯成性，2025年曾說中共一個月花4萬元新台幣雇用「台灣網紅講中共好話」，卻完全拿不出證據；今年《大西洋月刊》報導稱沈伯洋批評台灣當兵都在拔草，沈伯洋又說這是斷章取義；沈伯洋先前更說中共設立前總統蔡英文與賴清德後援會粉專，必要時貼出攻擊時任台北市長候選人陳時中的影片，「完全是亂扯！ 」 ​沈政男批評，近日「洋流」瘋狂攻擊台北市長蔣萬安臉書，那有多少留言是境外勢力所為？ 是不是跟中共有關？ 沈伯洋過去亂扯被揭穿就強辯，如今選舉到了，更是直接說謊。

他總結，這讓台北市民認清沈伯洋就是大罷免嘴臉，所謂的洋流本質上就是民粹暴動與政治霸凌，事實上，沈伯洋只要承認錯誤，表示自己當時只是一知半解亂介紹國外反毒制度，現在已知不適合台灣，就結束了，但他卻說謊還要告人，「溫暖的洋流一下子就露出馬腳！ 」 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 稱沈伯洋「最大目標是吸毒除罪化」將挨告！ 羅智強喊歡迎：最好連2014年的你一起告 ‧ 蔣萬安、沈伯洋民調很近？ 學者揭貴公子4年形象「二度轉變」：剩一招能解套 ‧ 沈伯洋挺毒品除罪化？ 「提供毒品和針頭」主張被起底 藍營：洋流會變毒流嗎 ‧ 北市選情已翻轉？ 他解讀沈伯洋、蔣萬安民調真實差距：「這群人」才是勝負關鍵