南韩男子足球代表队3日在名古屋亚运夺金后，部分选手接连发表「不用去当兵」等言论、甚至上传轻佻庆祝画面，引发南韩社会强烈反弹。 随着风波持续扩大，南韩政界迅速形成跨党派共识，执政的国民力量与最大在野党共同民主党多位国会议员相继表态，要求重新检讨甚至废除实施长达53年的体育免役制度。 南韩男足代表队3日在金牌战击败日本，达成亚运四连霸，阵中20名球员因而取得补充役（艺术体育要员）资格。 然而，球员赛后受访时直言「不用当兵」、在休息室配戴象征役毕的退伍帽拍照，以及后卫崔宇进在社群平台发布「跛脚后从鞋内掏出金牌」等举动，随即被批评为不尊重军人与国防义务，甚至被指影射日前在非武装地带（DMZ）因地雷爆炸受伤的官兵。

尽管队长李期奕等涉事选手返国后公开鞠躬道歉，崔宇进亦澄清仅是模仿海外网络迷因，但民怨并未平息。 朝野立委同声促修法 这起男足代表队的言行争议迅速延烧至南韩政界，国防委员会与文化体育观光委员会跨党派议员接连发声，认为现行体育免役制度已与时代脱节。 国民力量首席发言人朴成训5日发表评论指出，国家队的「太极标志不是免役通行证」，不应将此次争议仅视为选手一时失言，而应重新审视现行制度是否符合国民常识，依竞赛水准重新设计标准，并强化相应的服役与公共责任。 国会文体委所属国民力量议员郑然旭指出，修法责任在于政治圈，不能仅靠选手个人道歉了事，并特别提及日前在前线因搜救部属而遭地雷炸伤截肢的搜救大队长，对比选手轻慢对待兵役的态度，引发国民质疑。

兼任总统国防政策特助的民主党籍国防委干事金炳周在社群平台直言，制度创立时南韩亟需宣扬国威，但如今南韩已跻身先进国家，且在国际上大幅提升国家利益的防弹少年团（BTS）成员皆如实入伍服役，兵役不应再作为特定成果的奖励，主张应采取逐步缩减适用对象与门槛的渐进式改革。 同党国防委员闵洪喆亦表示，当前兵役特例的标准与公平性模糊，已到了应全面废除或大幅缩减的时刻。 半世纪特例面临转折 依据南韩《兵役法》规定，在奥运获得前三名或亚运夺得金牌的选手，得编入「艺术体育要员」。 该制度在法律上并非直接免除兵役，而是列为补充役，球员仍须接受军事训练，并于所属专业领域服役34个月，同时完成544小时的公益服务。

这项制度起源于1973年朴正熙执政的「维新体制」，旨在借由国际体育竞赛的优异表现提振国威。 现行的免役门槛则于1990年确立。 尽管政府在2002年世界杯与2006年世界棒球经典赛（WBC）曾破例给予进入前四强选手优惠，但2008年即因公平性争议将这两项条款废止，回归「奥运前三名、亚运金牌」的原标准。 相较于艺术领域已将认可赛事从早期的148项逐步精简至现行的35项，体育领域的门槛自2008年以来未曾紧缩；2020年甚至放宽团体项目规定，取消「必须有实际出赛纪录」的限制，只要名列最终参赛名单夺金即可受惠。 在本届名古屋亚运中，光是棒球、足球与篮球三项团体赛事夺金，便有至少43名未役选手获得兵役特例资格。

南韩历来在重大赛事后屡次出现兵役检讨声浪，过去政府曾研议累积国际赛积分的「计分制」，但因体育界强烈反对而搁置；体育界普遍担忧，运动员职业生涯短暂，军旅生涯将面临技术断层，且非主流运动项目极度仰赖兵役优惠维持基层诱因。 然而，在少子化导致兵源缩减、社会对兵役公平性要求提高的背景下，这此南韩男足代表队的争议，恐怕也迎来修法的难得契机。