南韓男子足球代表隊3日在名古屋亞運奪金後，部分選手接連發表「不用去當兵」等言論、甚至上傳輕佻慶祝畫面，引發南韓社會強烈反彈。 隨著風波持續擴大，南韓政界迅速形成跨黨派共識，執政的國民力量與最大在野黨共同民主黨多位國會議員相繼表態，要求重新檢討甚至廢除實施長達53年的體育免役制度。 南韓男足代表隊3日在金牌戰擊敗日本，達成亞運四連霸，陣中20名球員因而取得補充役（藝術體育要員）資格。 然而，球員賽後受訪時直言「不用當兵」、在休息室配戴象徵役畢的退伍帽拍照，以及後衛崔宇進在社群平台發布「跛腳後從鞋內掏出金牌」等舉動，隨即被批評為不尊重軍人與國防義務，甚至被指影射日前在非武裝地帶（DMZ）因地雷爆炸受傷的官兵。

儘管隊長李期奕等涉事選手返國後公開鞠躬道歉，崔宇進亦澄清僅是模仿海外網路迷因，但民怨並未平息。 朝野立委同聲促修法 這起男足代表隊的言行爭議迅速延燒至南韓政界，國防委員會與文化體育觀光委員會跨黨派議員接連發聲，認為現行體育免役制度已與時代脫節。 國民力量首席發言人朴成訓5日發表評論指出，國家隊的「太極標誌不是免役通行證」，不應將此次爭議僅視為選手一時失言，而應重新審視現行制度是否符合國民常識，依競賽水準重新設計標準，並強化相應的服役與公共責任。 國會文體委所屬國民力量議員鄭然旭指出，修法責任在於政治圈，不能僅靠選手個人道歉了事，並特別提及日前在前線因搜救部屬而遭地雷炸傷截肢的搜救大隊長，對比選手輕慢對待兵役的態度，引發國民質疑。

兼任總統國防政策特助的民主黨籍國防委幹事金炳周在社群平台直言，制度創立時南韓亟需宣揚國威，但如今南韓已躋身先進國家，且在國際上大幅提升國家利益的防彈少年團（BTS）成員皆如實入伍服役，兵役不應再作為特定成果的獎勵，主張應採取逐步縮減適用對象與門檻的漸進式改革。 同黨國防委員閔洪喆亦表示，當前兵役特例的標準與公平性模糊，已到了應全面廢除或大幅縮減的時刻。 半世紀特例面臨轉折 依據南韓《兵役法》規定，在奧運獲得前三名或亞運奪得金牌的選手，得編入「藝術體育要員」。 該制度在法律上並非直接免除兵役，而是列為補充役，球員仍須接受軍事訓練，並於所屬專業領域服役34個月，同時完成544小時的公益服務。

這項制度起源於1973年朴正熙執政的「維新體制」，旨在藉由國際體育競賽的優異表現提振國威。 現行的免役門檻則於1990年確立。 儘管政府在2002年世界盃與2006年世界棒球經典賽（WBC）曾破例給予進入前四強選手優惠，但2008年即因公平性爭議將這兩項條款廢止，回歸「奧運前三名、亞運金牌」的原標準。 相較於藝術領域已將認可賽事從早期的148項逐步精簡至現行的35項，體育領域的門檻自2008年以來未曾緊縮；2020年甚至放寬團體項目規定，取消「必須有實際出賽紀錄」的限制，只要名列最終參賽名單奪金即可受惠。 在本屆名古屋亞運中，光是棒球、足球與籃球三項團體賽事奪金，便有至少43名未役選手獲得兵役特例資格。

南韓歷來在重大賽事後屢次出現兵役檢討聲浪，過去政府曾研議累積國際賽積分的「計分制」，但因體育界強烈反對而擱置；體育界普遍擔憂，運動員職業生涯短暫，軍旅生涯將面臨技術斷層，且非主流運動項目極度仰賴兵役優惠維持基層誘因。 然而，在少子化導致兵源縮減、社會對兵役公平性要求提高的背景下，這此南韓男足代表隊的爭議，恐怕也迎來修法的難得契機。