把自家垃圾丢进别人社区的垃圾桶，监视器不只拍到人，连骑来的机车车牌都清清楚楚，照理说应该很容易找到违规者，没想到环保局当时却无法直接开罚。 台中过去就曾发生一起特殊案例，一名男子连续多日骑机车，把整袋垃圾丢进其他社区的垃圾子车，住户调阅监视器、拿车牌向环保局检举后，却收到「行为人与车主性别不符」的回复，原因就在于实际丢垃圾的人，和车籍登记的车主并非同一人。 男子连续把整袋垃圾丢进别人社区，监视器、车牌全拍下 根据TVBS新闻网2023年报导，台中一处社区发现，垃圾子车内连续多日出现来源不明的大包垃圾，而且没有妥善分类，甚至因此影响清运。

社区人员调阅监视器后发现，一名男子骑机车到附近停下，再拿着整袋垃圾走进社区，把垃圾直接丢进垃圾子车。 由于类似情况并非只发生一次，社区因此截取监视器画面及机车车牌，向台中市环保局提出检举。 报导指出，该社区每月还要支付约8000元垃圾子车处理费，外来人士持续把自家垃圾丢进社区，不只增加垃圾量，未分类垃圾也造成住户及清运上的困扰。 原本以为人和车牌都已拍下，后续应该就能循线开罚，事情却出现转折。 明明拍到男子丢垃圾，车主却是女性！ 环保局当时无法直接开罚 社区收到环保局回复后才发现，监视器画面中的行为人是男性，但通过车牌查到的机车登记车主却是女性。

台中市环保局当时表示，乱丢垃圾涉及实际污染行为人的责任，不能只因某辆机车登记在谁名下，就直接认定车主一定是画面中丢垃圾的人。 这起案件中，监视器拍到的是男性，登记车主却是女性，两者明显不是同一人，因此当时无法直接把女性车主当成违规行为人处罚。 环保局所指的「男女不符」，就是监视器中的男子与车籍登记的女性车主无法直接对上，仍须进一步确认实际行为人的身分。 环保局发函、到府追查，当时仍未确认实际行为人身分 环保局后续也曾持续追查。 TVBS报导指出，环保局曾发函要求车主陈述意见，但期限届满后仍未收到说明；稽查人员之后也前往车籍数据所登记的地址，希望进一步确认监视器中男子的身分，但住户拒绝提供相关数据。

由于当时仍无法确认监视器中男子的身分，环保局难以对特定行为人作成处分。 即使监视器拍到有人丢垃圾，也拍到他骑来的机车，只要实际行为人与登记车主不是同一人，仍需要更多数据才能确认应由谁负责。 把垃圾丢进别人社区仍可能违法，当年最高可罚6000元 依《废弃物清理法》第27条规定，在指定清除地区内，不得抛弃纸屑、烟蒂、口香糖、瓜果及其他一般废弃物，也不得有其他污染环境的行为。 这起案件发生在2023年，依当时《废弃物清理法》第50条规定，违反相关规定可处新台币1200元以上、6000元以下罚锾。 到了2026年，《废弃物清理法》相关规定已经修正。

2026年修法后最高可罚10万元，「车主不同人」规则也变了 2026年7月15日公布的《废弃物清理法》修正条文中，第50条相关罚锾已由原本的1200元以上、6000元以下，提高为1200元以上、10万元以下。 新制也针对利用动力车辆违规丢弃垃圾的情况补上规范。 依现行条文，动力车辆驾驶人或乘客涉及违反一般废弃物排出规定，或有《废弃物清理法》第27条所列污染环境行为时，可以处罚行为人或车辆所有人；如果车主能在主管机关通知期限内提出数据，证明另有应归责之人，依规定即可免予处罚。

2023年这起案件发生时，环保局因无法确认实际丢垃圾的男子身分，难以直接对登记车主开罚；2026年修法后，动力车辆涉及相关违规时，车辆所有人也已被纳入可能的处罚对象。 参考数据： TVBS新闻网，〈垃圾竟分男女！ 检举乱丢 环保局回「车主、行为人性别不符」不罚〉，2023年10月30日。 环境部主管法规共用系统，《废弃物清理法》第27条、第50条。 环境部主管法规共用系统，《废弃物清理法》历史法规数据。 ※本文依公开数据及现行法规整理，实际个案认定与裁罚结果，仍以主管机关及司法机关依具体事证判定为准。