把自家垃圾丟進別人社區的垃圾桶，監視器不只拍到人，連騎來的機車車牌都清清楚楚，照理說應該很容易找到違規者，沒想到環保局當時卻無法直接開罰。 台中過去就曾發生一起特殊案例，一名男子連續多日騎機車，把整袋垃圾丟進其他社區的垃圾子車，住戶調閱監視器、拿車牌向環保局檢舉後，卻收到「行為人與車主性別不符」的回覆，原因就在於實際丟垃圾的人，和車籍登記的車主並非同一人。 男子連續把整袋垃圾丟進別人社區，監視器、車牌全拍下 根據TVBS新聞網2023年報導，台中一處社區發現，垃圾子車內連續多日出現來源不明的大包垃圾，而且沒有妥善分類，甚至因此影響清運。

社區人員調閱監視器後發現，一名男子騎機車到附近停下，再拿著整袋垃圾走進社區，把垃圾直接丟進垃圾子車。 由於類似情況並非只發生一次，社區因此擷取監視器畫面及機車車牌，向台中市環保局提出檢舉。 報導指出，該社區每月還要支付約8000元垃圾子車處理費，外來人士持續把自家垃圾丟進社區，不只增加垃圾量，未分類垃圾也造成住戶及清運上的困擾。 原本以為人和車牌都已拍下，後續應該就能循線開罰，事情卻出現轉折。 明明拍到男子丟垃圾，車主卻是女性！ 環保局當時無法直接開罰 社區收到環保局回覆後才發現，監視器畫面中的行為人是男性，但透過車牌查到的機車登記車主卻是女性。

台中市環保局當時表示，亂丟垃圾涉及實際污染行為人的責任，不能只因某輛機車登記在誰名下，就直接認定車主一定是畫面中丟垃圾的人。 這起案件中，監視器拍到的是男性，登記車主卻是女性，兩者明顯不是同一人，因此當時無法直接把女性車主當成違規行為人處罰。 環保局所指的「男女不符」，就是監視器中的男子與車籍登記的女性車主無法直接對上，仍須進一步確認實際行為人的身分。 環保局發函、到府追查，當時仍未確認實際行為人身分 環保局後續也曾持續追查。 TVBS報導指出，環保局曾發函要求車主陳述意見，但期限屆滿後仍未收到說明；稽查人員之後也前往車籍資料所登記的地址，希望進一步確認監視器中男子的身分，但住戶拒絕提供相關資料。

由於當時仍無法確認監視器中男子的身分，環保局難以對特定行為人作成處分。 即使監視器拍到有人丟垃圾，也拍到他騎來的機車，只要實際行為人與登記車主不是同一人，仍需要更多資料才能確認應由誰負責。 把垃圾丟進別人社區仍可能違法，當年最高可罰6000元 依《廢棄物清理法》第27條規定，在指定清除地區內，不得拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果及其他一般廢棄物，也不得有其他污染環境的行為。 這起案件發生在2023年，依當時《廢棄物清理法》第50條規定，違反相關規定可處新台幣1200元以上、6000元以下罰鍰。 到了2026年，《廢棄物清理法》相關規定已經修正。

2026年修法後最高可罰10萬元，「車主不同人」規則也變了 2026年7月15日公布的《廢棄物清理法》修正條文中，第50條相關罰鍰已由原本的1200元以上、6000元以下，提高為1200元以上、10萬元以下。 新制也針對利用動力車輛違規丟棄垃圾的情況補上規範。 依現行條文，動力車輛駕駛人或乘客涉及違反一般廢棄物排出規定，或有《廢棄物清理法》第27條所列污染環境行為時，可以處罰行為人或車輛所有人；如果車主能在主管機關通知期限內提出資料，證明另有應歸責之人，依規定即可免予處罰。

2023年這起案件發生時，環保局因無法確認實際丟垃圾的男子身分，難以直接對登記車主開罰；2026年修法後，動力車輛涉及相關違規時，車輛所有人也已被納入可能的處罰對象。 參考資料： TVBS新聞網，〈垃圾竟分男女！ 檢舉亂丟 環保局回「車主、行為人性別不符」不罰〉，2023年10月30日。 環境部主管法規共用系統，《廢棄物清理法》第27條、第50條。 環境部主管法規共用系統，《廢棄物清理法》歷史法規資料。 ※本文依公開資料及現行法規整理，實際個案認定與裁罰結果，仍以主管機關及司法機關依具體事證判定為準。