台北市西门町同志酒吧Commander D遭警方搜索，争议从10月3日一路延烧。 事件起因是民进党台北市议员洪健益9月在议会质询，指这间开业14年的BDSM酒吧疑有未成年人进出，市长蒋万安当场要求警方查办。 万华分局10月3日持搜索票进入店内，负责人被上铐带回并依妨害风化罪嫌移送，但员警搜索时对身障顾客说出「身障也可以做爱喔？ 」，分局从第一时间否认到改口惩处，蒋万安10月5日也出面道歉。 西门町同志酒吧搜索起因！ 9月11日议员质询未成年进出 蒋万安当场下令查办 9月11日洪健益在台北市议会质询时表示，接获家长陈情，指西门町一间酒吧有未成年人进出。

他在质询台上出示店内照片，指称有未成年青年被女性当成「玩物」，店家则称是表演，还提到网络上流传这间店采会员制、设有暗房等信息。 蒋万安当场回应「全面稽查，这一定严查严办」，并指示警察局即刻查办。 被点名的店家正是位于西门町、开业14年的BDSM同志酒吧Commander D，也是后来10月3日遭万华分局搜索的对象。 Commander D同日发出声明反驳，强调店内设有身分与年龄查验机制，顾客入场时都会核对证件，未成年人绝对不得进入。 店家指出，顾客在店内发生的私人行为与店家安排的行为在法律与事实上完全不同，店内也从来没有所谓「店草」制度，相关指控已严重损害商誉，若有具体未成年违法情事，愿意配合主管机关调查，同时保留法律追诉的权利。

西门町同志酒吧搜索经过！ 10月3日警方5小时行动 67人在场、负责人上铐移送 搜索票争议：民众指警方未出示 警方称已给店长看 10月3日下午约4时30分，万华分局西门町派出所员警以「攻坚」方式对Commander D运行搜索。 在场民众指出，警方拒绝向现场人士出示搜索票，面对询问又改口是依职权盘查，双方一度爆发口角。 警方则说明，分局多次接获民众检举这间店涉及妨害风化，经长时间搜证后报请台北地检署检察官指挥，向法院声请核发搜索票，并已出示给店长看。 酒吧委任律师江蕴生则指出，搜索票上记载的搜索范围只有场地经营者本人的姓名与场地本身，法律上最多只有经营者本人属于被告或嫌疑人。

他质疑警方到场后，却以不明名义把大量顾客带回警局制作笔录，执法尺度令人存疑。 现场67人 至少52人被带回警局 整起行动前后约5小时，现场共有67人，包括58名顾客与9名工作人员，警方发现有人未穿衣物，并查扣使用过的保险套、润滑液等物品。 44岁钟姓负责人被上铐带回，讯后依妨害风化罪嫌移送台北地检署，连同负责人在内至少52人被带回警局，其中51人因裸露情形依《社会秩序维护法》处理，其余在场人士则依搜证结果与证词函送或通知到案说明。 搜索过程中，多名衣衫不完整的顾客与店员陆续被带离，引发围观群众鼓噪。 出声抗议的店长当场被上铐带回，另有一名黑衣男子被警方包围时发生口角，在场民众指控警方动手抓人脖子，场面一度混乱。

万华分局长当晚面对媒体询问搜索票与执法争议时，仅以侦查中案件不回应带过。 要求下跪视频曝光 员警回「去提告就好了」 当晚9时许，现场视频在网络流传。 民众质问员警为何要求已被上铐的店长下跪，员警回应「我应该不需要回答吧」，另一名员警则说「去检举阿！ 去提告就好了」。 民众要求便衣员警提供员警编号，对方认为不需要提供，表示凭衣物特征就能提告。 万华分局10月3日晚间第一次对外回应时，强调搜索是依民众检举与搜索票运行，全程依正当法律进程执法，「绝无针对身障人士进行言语羞辱」，对各类违法违序行为绝不宽贷，但未直接回应民众对下跪要求的质疑。 西门町同志酒吧搜索争议延烧！ 10月4日员警失言改口 上百人红楼抗议 现场画面、录音不断发布！

同志社群网络怒火不断延烧 搜索结束后，现场视频与录音陆续在Threads等社群平台流传。 一名当时在店内的网友发文还原现场，表示喝酒喝到一半，突然有大批警力冲进店内，「怒吼、伴随着令人不适的手电筒闪光，要所有人蹲在地上，像个犯人一样。 」 这名网友指控，警方要求所有人放下手机，不准录像或传消息，没穿上衣的人被以不礼貌的言词对待，还被大声喝斥「给我脱掉！ 」，不准把衣服穿回去。 他也指出，现场有身障人士遭到言语羞辱，出声护航的人被压制上铐、跪在地上，而且早有便衣员警扮成客人在店内搜证，「我没有想到40多岁的我还会再次经历这种事情，一样以缉毒为名，一样尽其羞辱能事...据说后来根本没有搜出毒品。

」 事件曝光后，不少同志族群把这次搜索和过去的警方临检事件相提并论，有网友留言表示，「警察竟然卧底到同志酒吧去，当众飙出各种不堪入目的歧视言论，我何止是PTSD当场大发作，更宛如1997年常德街事件、2004年农安街事件再度上演！ 我们是花了多少年才洗掉这可怕的污名化。 」也有网友直言，「台北是倒退回30年前吗？ 」 也有网友提到，台湾同志运动走过40年，即将迎来第24届台湾同志游行，当天白天台湾国际酷儿影展才刚开幕，晚上同志酒吧就爆出执法争议，「生在自由台湾我们即便生为性少数，却不等于就没有人权、没有尊严，这种大开民主倒车的行为实在恶心。 」还有网友把矛头指向蒋万安，表示月底的台湾同志游行将会「特别制作布条」。

万华分局改口：员警言语不当记申诫1次 10月4日下午1时，万华分局发出3点声明。 第一点重申搜索依据，第二点澄清当天只有Commander D是持搜索票搜索，其他店家是依原先规划的临检勤务运行，并未扩大临检范围，回应网络上「连搜3家同志酒吧」的说法。 第三点则是改口承认员警失言。 分局长陈勇华表示，调阅相关画面后，确认有员警在厕所发现一名身障男顾客时，脱口说出「身障也可以做爱喔？ 」，对话确有言语不当，该名员警被记申诫1次。 陈勇华向受影响民众道歉，但也表示员警并非歧视同志或身障者，后续将加强教育训练。 相关报导：「他残障还可以做爱喔？ 」警方昨否认羞辱今改口！ 10团体要求彻查 网络舆论发酵！

律师列出5大疑点 律师陈君玮接受《Newtalk》专访时列出这次搜索的5大疑点。 他质疑搜索票记载的范围与实际执法对象有落差，警方强制带回一般顾客制作笔录的依据不明。 这间酒吧采会员制并管制人流，不一定属于公开场所，是否构成公然猥亵也有讨论空间。 另外，便衣员警拒绝提供警员编号，可能违反《警察职权行使法》第4条的身分表明义务。 最后一点则是现场录音揭露的言语羞辱身障者问题。 网络上的批评声浪持续升高。 台湾青年世代共好协会理事长张育萌发文批评「还得是蒋万安，不愧是戒严第一品牌」，并说「蒋万安执政，一夕回到解严前」。 艺人炎亚纶也在Threads发文，表示若逼不得已需要为同等权利努力，「再无力的身体我都会拖着它奋力争取」。

台北市议员参选人王振庭则指出，当天有许多外国人也被带走，对台湾形象是很大的伤害，批评「都已经2026年了，在酒吧里面喝酒、脱个上衣，就要被带回警局做笔录侦讯，这件事完全不合理，整个执法过程充满瑕疵！ 」 也有评论持不同看法。 《中时新闻网》评论员戴志扬认为，警方持搜索票依法查缉妨害风化，属于法定职责。 他认为争议内核不在能不能执法，而在员警是否言语不当、限制顾客自由时是否超出比例原则。 他也提醒，社会应尊重警察职权，但员警必须具备人权敏感度，否则反而会让第一线员警之后不敢积极执法。 同志团体红楼集结！

送《刑事诉讼法》到派出所 台湾同志咨询热线协会同日下午1时许发布联合声明，认为警方持有搜索票不代表可以忽略程序正义与人格尊严，并提出5项诉求： 启动独立调查：针对执法过当公开说明、惩处并道歉 公开执法纪录：万华分局应完整保存并公开现场纪录 创建执法准则：北市府订定同志与多元性别场所的执法准则 纳入平等权益：将多元性别与身心障碍者的平等权益纳入警方制度 停止污名化：警方与媒体停止以污名化方式描述同志场所与同志情欲文化 社群上同步有人号召下午1时到西门红楼集结，号召文写着「农安街事件重演？ 」，警方也在红楼周边架设拒马戒备。

下午上百人挥舞彩虹旗，从红楼一路游行到西门町派出所，高喊「不当执法、人权倒退」等口号，要求万华分局、台北市警察局与蒋万安出面说明并道歉。 督察组组长到场说明并承诺查处违失员警，民众当场送上一本《刑事诉讼法》表达抗议，还有人回应「没有保护，只有破坏！ 」。 也有媒体质疑，这场集结并未事先依《集会游行法》申请许可。 外媒关注！ 路透社：台湾罕见大规模警方行动 这起搜索也引起国际媒体注意。 英国路透社报导，台北市警方3日下午持搜索票进入万华区的Commander D，将51人带回调查，并逮捕酒吧负责人。 报导指出，台湾以自由、多元闻名，法律也保障性少数权益，在这样的背景下，这么大规模的警方行动相当罕见。

警方向路透社说明，这次行动针对涉嫌妨害风化的案件，现场人员涉嫌违反禁止在公共场所或公众得出入场所「任意裸露身体或为猥亵姿势」的规定。 台北市政府则表示，警方是接获民众检举后才展开调查。 一名曾被警方带走的温姓民众告诉路透社，「他们很暴力地突袭，真的非常可怕。 」 路透社也记录了4日的抗议现场。 报导指出，约100名LGBTQ+社群人士上街，活动和平进行。 万华分局长曾短暂出面和民众对话，表示警方「尊重多元社会的文化，也会保障每一位公民的权利」，但抗议者仍高声表达不满。 抗议者康阳表示，警方选在同志月、台北即将举办同志游行之前采取行动，让他相当愤怒，「我不能接受这件事。 这座城市过去曾自称对同志很友善。

」 报导也回顾，台湾直到1987年才解除戒严，在那之前，同性关系长期被视为禁忌。 2019年台湾成为亚洲第1个同性婚姻合法化的国家，长期被视为亚洲LGBTQ+权益的先行者，台北也将在10月底举办东亚规模最大的同志游行，这起事件也因此受到国际关注。 绿党、伴盟要求说明！ 洪健益澄清没提「同志酒吧」 绿党同日下午要求北市府说明3件事，包括搜索个人物品与带回民众的依据、搜索票授权的对象与范围，以及民众涉嫌违反哪些具体条文。 绿党也质疑，男性顾客仅因未穿上衣就被带回派出所，标准是否合理。 洪健益则在傍晚澄清，质询时完全没有提到「同志酒吧」，也没有对特定族群贴标签，当初是因家长陈情，要求市府落实年龄查验。

他表示尊重、支持同志族群，保护儿少与尊重多元并不冲突，蒋万安应说明这次执法是否符合比例原则。 台湾伴侣权益推动联盟10月4日晚间也提出3点要求，包括蒋万安公开向受影响民众、同志与身障社群道歉，市府应找外部专家参与调查，不让警察局自行检讨，并创建地方反歧视申诉机制。 伴盟认为，惩处个别员警、加强教育训练后就结案的做法一再重演，无法处理执法体系内的偏见。 西门町同志酒吧搜索最新进度！ 10月5日蒋万安道歉 议员批不能只惩处基层 蒋万安10月4日第一次表态时表示，警方是依法持搜索票运行勤务，但若过程有不当，已要求警察局即刻检讨、厘清并对外说明。

10月5日上午他再度出面，表示无论年龄、性别、性倾向、身分或族群认同，都是共同要守护的人，对发生个别歧视案件感到非常遗憾，向受影响民众表达抱歉，并要求警察局长严肃检讨、依规定处理个案、加强警纪宣导。 台北市议员吴沛忆则批评警方态度反复。 她指出，万华分局原本向她说明时斩钉截铁表示一切依规定、绝无羞辱身障者，直到录音曝光才改口，质疑「如果民众没有录音，警局是不是打算掩盖真相、糊弄民代？ 」 吴沛忆强调，整起事件绝对不能只惩处一名基层员警就了事，要求市府全面厘清这次搜索的指挥与运行过程，以及民众和律师提出的进程瑕疵。 目前钟姓负责人涉妨害风化一案已移送台北地检署侦办，其余现场人员也将视搜证结果进一步厘清是否涉及其他违法情事。

同志酒吧遭搜52人被带走！ 员警1句话惹怒全网，蒋万安道歉了。 （风传媒制）