民进党台北市长参选人沈伯洋被翻出过去曾发表「创建社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头」等论述，引发各界议论后，近日他则说明那是指美沙冬相关疗法。 对此，台北市研考会主委殷玮今（4）日痛批，这是在转移焦点、偷换概念，他并提出6字、2大点问题，回击沈伯洋。 沈伯洋2014年在《想想论坛》发表文章，他在内文中提到：「如果B政策的除罪化对某些人过于偏激，那么台湾至少可以效仿某些国家，创建社区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头，并导入社工机制予以协助吧？ 」相关内容引发各界热议。 对此，殷玮4日在脸书上表示，现在外界对沈伯洋的批评是「你要在社区中心提供吸毒者毒品？

」然而沈伯洋的辩驳则是，那是美沙冬、指的是干净针头政策、是谈减害，但事实上并非如此。 殷玮点出二大问题，他指出，第一，沈伯洋注意自己说的「效仿某些国家」这六个字，在台湾，减害政策，包括美沙冬、针头政策，在2005年就已开始实施，但沈的文章是2014年所写，因此台湾已在做的政策，还做了将近十年的时间，沈提出还要效仿、那是去效仿谁？ 「他在讲的，不可能是美沙冬与干净针头政策！ 」 殷玮也说，第二，沈伯洋自己说，要在社区中心「提供吸毒者毒品与干净的针头」。 现在却想要辩解是指美沙冬，但美沙冬是替代海洛英的口服疗法，是「口服的」不是「注射的」，那沈伯洋怎么还会主张要「提供吸毒者毒品与针头」呢？

「沈伯洋宣称他的主张只是美沙冬与干净针头，这不是事实。 」殷玮直言，美沙冬和干净针头在台湾各地推行已经20年，蒋万安也一向支持，但问题争点根本不是这些，是「沈伯洋要在哪里的社区中心，发放什么样的、要用针头施打的毒品？ 」 殷玮也反问，那沈伯洋讲的某些国家还可以是哪些？ 要效仿什么？ 有些国家，设立了「毒品注射室」，比如说瑞士、德国，根据报载，就是「开设注射站，公开让你打」，包括海洛英；而在他曾经亲眼见证过的墨尔本，City of Yarra，以及加拿大温哥华，也有毒品注射室；在葡萄牙，甚至在21世纪初就把吸毒除罪化了。

殷玮指出，支持与反对，都可以拿出来讨论，至少「在社区中心，发毒品与针头」，这是沈伯洋认为「至少」要做到的，「各位朋友，这样的理念，你支持吗？ 」