民進黨台北市長參選人沈伯洋被翻出過去曾發表「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」等論述，引發各界議論後，近日他則說明那是指美沙冬相關療法。 對此，台北市研考會主委殷瑋今（4）日痛批，這是在轉移焦點、偷換概念，他並提出6字、2大點問題，回擊沈伯洋。 沈伯洋2014年在《想想論壇》發表文章，他在內文中提到：「如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？ 」相關內容引發各界熱議。 對此，殷瑋4日在臉書上表示，現在外界對沈伯洋的批評是「你要在社區中心提供吸毒者毒品？

」然而沈伯洋的辯駁則是，那是美沙冬、指的是乾淨針頭政策、是談減害，但事實上並非如此。 殷瑋點出二大問題，他指出，第一，沈伯洋注意自己說的「效仿某些國家」這六個字，在台灣，減害政策，包括美沙冬、針頭政策，在2005年就已開始實施，但沈的文章是2014年所寫，因此台灣已在做的政策，還做了將近十年的時間，沈提出還要效仿、那是去效仿誰？ 「他在講的，不可能是美沙冬與乾淨針頭政策！ 」 殷瑋也說，第二，沈伯洋自己說，要在社區中心「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。 現在卻想要辯解是指美沙冬，但美沙冬是替代海洛英的口服療法，是「口服的」不是「注射的」，那沈伯洋怎麼還會主張要「提供吸毒者毒品與針頭」呢？

「沈伯洋宣稱他的主張只是美沙冬與乾淨針頭，這不是事實。 」殷瑋直言，美沙冬和乾淨針頭在台灣各地推行已經20年，蔣萬安也一向支持，但問題爭點根本不是這些，是「沈伯洋要在哪裡的社區中心，發放什麼樣的、要用針頭施打的毒品？ 」 殷瑋也反問，那沈伯洋講的某些國家還可以是哪些？ 要效仿什麼？ 有些國家，設立了「毒品注射室」，比如說瑞士、德國，根據報載，就是「開設注射站，公開讓你打」，包括海洛英；而在他曾經親眼見證過的墨爾本，City of Yarra，以及加拿大溫哥華，也有毒品注射室；在葡萄牙，甚至在21世紀初就把吸毒除罪化了。

殷瑋指出，支持與反對，都可以拿出來討論，至少「在社區中心，發毒品與針頭」，這是沈伯洋認為「至少」要做到的，「各位朋友，這樣的理念，你支持嗎？ 」