骑士行经单一行向圆环未打方向灯挨罚，提告成功逆转！ 日前一名女骑士骑乘机车行经屏东县长治圆环，因进入圆环时未依规定打右侧方向灯，遭民众检举后由警方举发开罚 1200 元。 骑士不服裁罚提起行政诉讼，主张该路段为单一行向，驾驶人根本没有其他转向选择。 法院勘验行车纪录器并参考交通部函释后，认定该处标线仅为同一车道的续行指示，不构成转弯或变换车道，判决撤销原处分与 1200 元罚锾，监理所须负担 300 元诉讼费用，全案仍可上诉。 进入单一行向圆环没打方向灯挨罚1200元！ 骑士提行政诉讼抗罚成功，法院判决撤销罚单 根据判决书记载，女骑士2024年于骑机车行经屏东县长治乡长兴路的长治圆环。

由于进入圆环时未打右侧方向灯，遭民众拍照检举，监理所随后依「未依规定使用灯光」对其裁罚 1200 元。 两派主张交锋：骑士控无转向选择、监理所指路面画有右转箭头 骑士于庭上主张，自己于2014 年考取机车驾照时，法规并未明文规定进入圆环必须打方向灯。 她认为该路段属於单一行向，驾驶人顺着路行进根本没有显示方向灯的必要，并提出台南市警察局的圆环方向灯宣导图及交通部函释作为举证依据，请求撤销罚单。 监理所则主张，长治圆环位于道路右侧，并非道路尽头的单一行向圆环，且路面画有右转箭头指向线，驾驶人右转进入圆环即应使用方向灯，因此认定开罚无误。

法院勘验认定：路面箭头「仅为续行指示」判撤销罚单 不过，法院勘验行车纪录器影像及街景图后指出，骑士行经的长兴路为同向单一车道，所有车辆行至尽头皆仅能顺向进入圆环，完全没有其他行驶方向可供选择，其他用路人亦无从产生预判错误的情况。 法官于判决中强调，方向灯的作用是提醒其他用路人预知车辆动向以避免危险，而依据交通部函释，路面指向线仅为指示行驶方向的辅助标线，并非判断是否该打方向灯的法定依据。 骑士顺路进入圆环并未转弯或变换车道，路面上的右转箭头仅指引同一车道续行。 监理所认定其违规缺乏事实依据，最终判决撤销 1200 元罚单，并由监理所负担 300 元诉讼费用。 2026年开车、骑车进入圆环要打方向灯吗？

用「有无十字路口」轻松判断 针对「进入圆环是否要打方向灯」的用路疑虑，台南市政府警察局教导民众依据以下两种路型进行判断： ·圆环内有十字路口：车辆进入圆环时，必须依法打方向灯。 ·仅有单一行向：车辆进入圆环时，则不需打方向灯。 开出圆环（驶离圆环）的时候一定要打方向灯吗？ 除了进入圆环的规定外，警察局特别提醒，无论圆环内有无十字道路，车辆在「驶出圆环」时一律都要打方向灯。 进出圆环没打方向灯会被罚多少钱？ 依据《道路交通安全规则》第 109 条第 2 项第 2 款规定：「左（右）转弯时，应先显示车辆前后之左（右）边方向灯光；变换车道时，应先显示欲变换车道方向之灯光，并应显示至完成转弯或变换车道之行为。

」因此驶离圆环属于转弯或变换车道行为，必须显示方向灯。 至于罚则部分，若驾驶人未依规定打方向灯，将依《道路交通管理处罚条例》第 42 条规定：「汽车驾驶人，不依规定使用灯光者，处新台币1200元以上3600元以下罚锾」。 为什么单一行向的圆环进去时不用打方向灯？ 并非所有圆环都免打灯。 若圆环设有多车道、涉及变换车道或有不同出口方向可供选择时，驾驶人仍应依规定打方向灯；本案是因为该路段属于「单一行向、同向单一车道」的特殊路型才获判免罚。 数据源：判决书系统