《巴隆周刊》报导，辉达(Nvidia)(NVDA-US)股价周五(2日)朝历史新高迈进，这家芯片制造商强调其人工智能处理器具备长期耐用性，反驳包括「大卖空」投资人贝瑞(Michael Burry)在内的质疑者。

辉达股价周五收涨1.3%，报233.95美元，距离5月创下的历史收盘高点235.74美元仅一步之遥。

贝瑞及其他质疑AI热潮人士提出的一项主要论点是，大型科技公司高估了从辉达购买的芯片折旧年限，即将资产成本分摊至预估使用年限的时间范围。若折旧年限设置过长，意味着辉达客户可能系统性低估每年的相关支出。

如今，辉达似乎正非常明确地反驳这项说法。

辉达资深产品行销经理Shruti Koparkar周四在一篇博客文章中写道，「多年来，每一家大型业者都延长了服务器的折旧年限。」文章指出，Meta (META-US)及Alphabet(GOOGL-US)旗下Google等大型客户，目前对AI服务器采用6年的折旧年限，高于过去约4年的水准。

这场争论并非新鲜事，但重要性正在提高。辉达8月宣布与华尔街金融机构合作，投入5,000亿美元资本支持AI产业。这项计划中的融资可能至少有一部分需要以辉达AI硬件作为担保，因此芯片能维持价值多久，将成为一项关键问题。

《巴隆》先前曾报导，即使是使用6年的辉达芯片，其租赁价值实际上仍在上升，显示市场对芯片折旧的担忧可能被过度放大。辉达也在9月底一份投资人演示文稿中引用了类似数据。

不过，贝瑞并未准备放弃这项论点。他周四在社群媒体发文称，芯片租赁价格上升是因为运算资源短缺，而不是芯片本身仍能维持价值。在他的解读中，当效率更高的新一代处理器上市后，旧款硬件的价格将大幅下跌。

辉达对此也提出反驳。Koparkar写道，「CUDA是用来对辉达GPU进行编程的软件平台，可以跨世代运作，因此当新的架构推出时，业者已经拥有的设备并不会因此失去用途。」

当然，双方都在为各自立场辩护。辉达需要说服金融机构，相信其芯片可以作为放款担保品，贝瑞则持有能从辉达股价下跌中获利的部位。

但目前为止，无论从芯片租赁数据还是辉达股价来看，这场争论中占上风的仍是辉达。