有媒体报导说台电犯下了「国家级洗劫」的事，好似台电作了什么出格、十恶不赦的事一样，只是，无论是主动或被迫、台电作这种「国家级洗劫」又岂止一桩而已？ 而且，大家「有样学样」，现在换中油也要来洗劫国库了。 根据《新新闻》的报导，在中秋假期时，台电强行调用为民间企业拥有的「拓进者号」（SFE Developer）将风机的塔架载往彰化外海施工。 此「拓进者号」实际上已进入新加坡法院清算进程，虽然台电与相关厂商有采购契约，这个契约也出问题，但台电都无权直接征用厂商的工作船舶，厂商以「国家级洗劫」形容台电的作为。 这个形容或许「堪称允当」，台电的作法确实是匪夷所思。

负责施工的厂商与台电之间即使是有履约纠纷、厂商本身在股权与财务等方面出了问题，但也绝对不代表台电对厂商所有的工作船「有权利」作任何处置─包括调动、使用。 决定台电对厂商两造间对履约纠纷的是非、台电是否对厂商那些「资产」（例如施工现场的器具、半成品等）拥有处置、使用权利者，要嘛是双方承认接受的合约仲裁、要嘛是法院的判决。 再怎么样，都轮不到台电片面、直接决定可「征用」厂商的船舶机具来工作，纵然身份是业主，也百分之百不可以─业主（甲方）对厂商（乙方）拥有的权利，就是双方合约中白纸黑字写得清清楚楚的内容为限，甚至如果双方对合约的解释看法不同、发生争议时，也不会是业主（台电）说了算。

运行过千万合约的台电，不可能不知道其中的道理、法律、与界线，结果台电选择一个在合约与法律上最站不住脚的方式处理问题，即使未来还有官方（如经济部、工程会等）在争议解决、与合约解释上缓颊甚至护航，台电这项「国家级洗劫」的作为还是开了一个恶例，注定要「留名青史」。 从某个角度来看，台电堪称这种「国家级洗劫」的「惯犯」了。 这几年，台电从国库、从民众与企业等用电户口袋中，「洗劫」出去的钱还不够多吗？

这几年借着增资、拨补等名义，国库至少给了台电3500亿元以上，即使如此，台电帐上还挂着近4000亿元的累计亏损，不仅于此，核四那笔3000亿元左右的烂帐也还挂着，这些最终一定是要国库、也就是纳税人埋单，这也是台电所作的「国家级洗劫」─或许该称「史诗级洗劫」更贴切。 不仅于此，除了明着要国库、纳税人埋单的高额帐单外，还有偷偷从用电户口袋中窃取的电费，2015年竞选时再三保证其废核能源政策「不缺电、不涨价」的民进党，执政后几次的调涨让电价上涨4成。

如果说这涨价混杂着国际燃料价格上涨因素与绿营错误的能源政策，难以截然分清楚「责任归属」，那至少当时绿电招商时给予开发商高价保证收购价格，应该可清楚区分，这笔就是民进党的「能源转型」政策需要全民多支付的成本，根据专家估计，以20年的保证价格时间计，企业与民众至少为此多支付超过1兆元的电费。 这也可算是台电所作的「国家级洗劫」吧？ 被洗劫的对象是民众与企业等用电户。 相较这几笔从国库、用电户口袋中洗劫而来、动辄以数千亿甚至上兆元计的钱，现在只是征用厂商那些「值不了多少钱的」破船，对台电而言，真的就是一件不值得一顾、「小到不能再小」的破事了。

或许，对台电而言，要背负这几笔「国家级洗劫」的责任显得过于沉重，因为可以轻易把这些责任归因于改朝换代的政策变动因素。 只是台电是国内理所当然又无可取代的电力专家，但多年下来，外界大概只看到政权更替时期的董事长黄重信，还能守住专业与风骨、不与民进党错误的能源政策同调，但黄重信也因此很快就「因健康因素被请辞」。 此后台电的专业与风骨就江河日下到近乎全无，再也看不见、听不到台电敢对能源政策的错误提出诤言，只剩下唯唯诺诺，甚至还有该是专业的高层工程师，在公投辩论会上场力陈台电盖的核四「不安全」，如此这般的政治正确为自己赢得得官位，但让台电专业与风骨直接归零。 现在再闹出这种直接征用厂商工作船、算是犯下「低级错误」的事端，就不再让人意外了。

而且，这种「国家级洗劫」是会传染、让其它国营事业觉得「有为者亦若是」，接着就要换中油来洗劫国库了，而且一抢就是超过3000亿元。 昨日行政院会通过的拨补台电中油的预算，中油因几年「冻涨政策」让财报上破一个大洞，因此国库要拨补中油1,014.31亿元、及额外增资中油2,338.34亿元。 ​