有媒體報導說台電犯下了「國家級洗劫」的事，好似台電作了什麼出格、十惡不赦的事一樣，只是，無論是主動或被迫、台電作這種「國家級洗劫」又豈止一樁而已？ 而且，大家「有樣學樣」，現在換中油也要來洗劫國庫了。 根據《新新聞》的報導，在中秋假期時，台電強行調用為民間企業擁有的「拓進者號」（SFE Developer）將風機的塔架載往彰化外海施工。 此「拓進者號」實際上已進入新加坡法院清算程序，雖然台電與相關廠商有採購契約，這個契約也出問題，但台電都無權直接徵用廠商的工作船舶，廠商以「國家級洗劫」形容台電的作為。 這個形容或許「堪稱允當」，台電的作法確實是匪夷所思。

負責施工的廠商與台電之間即使是有履約糾紛、廠商本身在股權與財務等方面出了問題，但也絕對不代表台電對廠商所有的工作船「有權利」作任何處置─包括調動、使用。 決定台電對廠商兩造間對履約糾紛的是非、台電是否對廠商那些「資產」（例如施工現場的器具、半成品等）擁有處置、使用權利者，要嘛是雙方承認接受的合約仲裁、要嘛是法院的判決。 再怎麼樣，都輪不到台電片面、直接決定可「徵用」廠商的船舶機具來工作，縱然身份是業主，也百分之百不可以─業主（甲方）對廠商（乙方）擁有的權利，就是雙方合約中白紙黑字寫得清清楚楚的內容為限，甚至如果雙方對合約的解釋看法不同、發生爭議時，也不會是業主（台電）說了算。

執行過千萬合約的台電，不可能不知道其中的道理、法律、與界線，結果台電選擇一個在合約與法律上最站不住腳的方式處理問題，即使未來還有官方（如經濟部、工程會等）在爭議解決、與合約解釋上緩頰甚至護航，台電這項「國家級洗劫」的作為還是開了一個惡例，註定要「留名青史」。 從某個角度來看，台電堪稱這種「國家級洗劫」的「慣犯」了。 這幾年，台電從國庫、從民眾與企業等用電戶口袋中，「洗劫」出去的錢還不夠多嗎？

這幾年藉著增資、撥補等名義，國庫至少給了台電3500億元以上，即使如此，台電帳上還掛著近4000億元的累計虧損，不僅於此，核四那筆3000億元左右的爛帳也還掛著，這些最終一定是要國庫、也就是納稅人埋單，這也是台電所作的「國家級洗劫」─或許該稱「史詩級洗劫」更貼切。 不僅於此，除了明著要國庫、納稅人埋單的高額帳單外，還有偷偷從用電戶口袋中竊取的電費，2015年競選時再三保證其廢核能源政策「不缺電、不漲價」的民進黨，執政後幾次的調漲讓電價上漲4成。

如果說這漲價混雜著國際燃料價格上漲因素與綠營錯誤的能源政策，難以截然分清楚「責任歸屬」，那至少當時綠電招商時給予開發商高價保證收購價格，應該可清楚區分，這筆就是民進黨的「能源轉型」政策需要全民多支付的成本，根據專家估計，以20年的保證價格時間計，企業與民眾至少為此多支付超過1兆元的電費。 這也可算是台電所作的「國家級洗劫」吧？ 被洗劫的對象是民眾與企業等用電戶。 相較這幾筆從國庫、用電戶口袋中洗劫而來、動輒以數千億甚至上兆元計的錢，現在只是徵用廠商那些「值不了多少錢的」破船，對台電而言，真的就是一件不值得一顧、「小到不能再小」的破事了。

或許，對台電而言，要背負這幾筆「國家級洗劫」的責任顯得過於沉重，因為可以輕易把這些責任歸因於改朝換代的政策變動因素。 只是台電是國內理所當然又無可取代的電力專家，但多年下來，外界大概只看到政權更替時期的董事長黃重信，還能守住專業與風骨、不與民進黨錯誤的能源政策同調，但黃重信也因此很快就「因健康因素被請辭」。 此後台電的專業與風骨就江河日下到近乎全無，再也看不見、聽不到台電敢對能源政策的錯誤提出諍言，只剩下唯唯諾諾，甚至還有該是專業的高層工程師，在公投辯論會上場力陳台電蓋的核四「不安全」，如此這般的政治正確為自己贏得得官位，但讓台電專業與風骨直接歸零。 現在再鬧出這種直接徵用廠商工作船、算是犯下「低級錯誤」的事端，就不再讓人意外了。

而且，這種「國家級洗劫」是會傳染、讓其它國營事業覺得「有為者亦若是」，接著就要換中油來洗劫國庫了，而且一搶就是超過3000億元。 昨日行政院會通過的撥補台電中油的預算，中油因幾年「凍漲政策」讓財報上破一個大洞，因此國庫要撥補中油1,014.31億元、及額外增資中油2,338.34億元。 ​