竹北市长选举蓝白合作破局影响众说纷纭，国民党则认为竹北属於单一事件，却有自家议员凌涛警告白营小草不爽，就连前党主席柯文哲公开唱衰会有外溢；当双方对协商内容与「破局影响」都能各执一词，蓝白合作真能「破而不裂」？ 立委李彦秀透露蓝白选举合作虽在竹北破局，但从目前内参数据分析，没有发生外溢效应，宣称蓝白「破而不裂」。 竹北破局真正的外溢效应，未必在于其他县市跟着「分家」，而是政治互信逐步流失。 「破而不裂」的最大隐忧，是把「尚未全面决裂」当成「联盟没有受损」，蓝白稳定不只取决于是否正式分手，更是依赖互信、合作意愿及协商机制。 从统计学看「破而不裂」的「双变项」关系，如何彼此影响也没说明？

即使目前其他县市没有跟进破局，也该解释多个因素又不造成外溢效应？ 这份内参数据可以看出在野蓝白竹北分裂，虽有破局却又没有裂痕，这份民调真能稳住「基层士气」？ 这类民调究竟是想「安抚人心」或「设下停损」？ 如果没有题目设计、交叉分析、代样本数、抽样方式等变项统计，就急着喊「没有外溢」的政治口号，恐怕沦为长他人之气。 基层要看的是最后能否团结，要把票源凝聚起来，急着拿出一份内参民调证明没有「外溢效应」，到底是在反映民意，还是拿着数字自己吓自己？ ＊作者为采访作家