竹北市長選舉藍白合作破局影響眾說紛紜，國民黨則認為竹北屬於單一事件，卻有自家議員凌濤警告白營小草不爽，就連前黨主席柯文哲公開唱衰會有外溢；當雙方對協商內容與「破局影響」都能各執一詞，藍白合作真能「破而不裂」？ 立委李彥秀透露藍白選舉合作雖在竹北破局，但從目前內參數據分析，沒有發生外溢效應，宣稱藍白「破而不裂」。 竹北破局真正的外溢效應，未必在於其他縣市跟著「分家」，而是政治互信逐步流失。 「破而不裂」的最大隱憂，是把「尚未全面決裂」當成「聯盟沒有受損」，藍白穩定不只取決於是否正式分手，更是依賴互信、合作意願及協商機制。 從統計學看「破而不裂」的「雙變項」關係，如何彼此影響也沒說明？

即使目前其他縣市沒有跟進破局，也該解釋多個因素又不造成外溢效應？ 這份內參數據可以看出在野藍白竹北分裂，雖有破局卻又沒有裂痕，這份民調真能穩住「基層士氣」？ 這類民調究竟是想「安撫人心」或「設下停損」？ 如果沒有題目設計、交叉分析、代樣本數、抽樣方式等變項統計，就急著喊「沒有外溢」的政治口號，恐怕淪為長他人之氣。 基層要看的是最後能否團結，要把票源凝聚起來，急著拿出一份內參民調證明沒有「外溢效應」，到底是在反映民意，還是拿著數字自己嚇自己？ ＊作者為採訪作家