立法院三读修正通过民法第1223条，删除兄弟姊妹特留分规定；未来往生者若立有遗嘱安排身后财产，其手足将不再可主张法律强制保障的特留分。 对于不婚、不生的「顶客族」而言，辛苦一辈子累积的财产，究竟能不能在身后留给真正照顾自己的人？ 同父异母同母异父的手足也可以继承到我的财产吗？ 本集《下班去你家》由主持人蔡尚桦与律师马在勤带你一同了解。 不婚不生、没有子女 辛苦累积的财产最后可能落到手足手中 为何顶客族会成为这波修法的重要声音？ 马在勤律师分析，许多顶客族选择不婚、不生，生活型态相对自由，也更加重视个人财产的自主处分权。 然而，当人生走到终点，问题就会浮现：父母早已过世、没有子女，甚至没有配偶，留下的财产究竟由谁继承？

在过去的制度下，如果没有留下遗嘱，兄弟姊妹可能成为法定继承人；即使留下遗嘱，希望将财产全部留给其他人，兄弟姊妹仍可能因特留分制度取得一定比例。 这也是部分顶客族最难以接受的地方。 对他们而言，自己没有与兄弟姊妹共同生活，也可能长期由其他亲友、伴侣或义子女陪伴照顾，但在法律上的继承关系，却可能与实际生活中的亲疏远近出现落差。 「我辛苦赚来的钱，为什么最后一定要分给没有照顾我的兄弟姊妹？ 」这类声音，也成为推动相关修法的重要背景。

不只是「顶客族」 长年照顾自己的伴侣、义子也可能成为财产安排对象 特留分争议的另一个内核，其实是「谁才是真正的家人」，现代家庭型态愈来愈多元，有些人可能没有结婚，却与伴侣共同生活数十年；也有人没有子女，晚年则由干儿子、义子或其他亲友长期陪伴、照顾。 从实际生活关系来看，这些人可能才是最亲近、最值得信赖的人。 但如果法律上的继承关系与生活中的家庭关系不同，就可能产生财产分配上的冲突。 对希望将财产留给照顾自己的人而言，生前把所有财产直接移转出去，也未必是理想选择。 毕竟一旦提前赠与，还可能涉及税负与其他风险；如果受赠人拿到财产后，未来没有履行照顾承诺，也可能让赠与人陷入困境。 因此，通过遗嘱在身后完成财产安排，成为部分人的选择。

特留分松绑后，遗嘱重要性大增 「想给谁就给谁」仍有一个前提 ​随着特留分制度调整，遗嘱的重要性也可能随之提高，过去即使写下遗嘱，部分法定继承人的特留分仍受到法律保障，因此立遗嘱的人在财产安排上存在一定限制。 若相关限制缩小，遗嘱将有更大的发挥空间，不过，这并不代表只要拿手机录下自己的意思，就能成为有效遗嘱，马在勤律师特别提醒，目前法律对遗嘱的形式有明确规范，民法所认可的遗嘱方式包括自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、代笔遗嘱及口授遗嘱。 换言之，即使科技已经大幅改变人们表达意思的方式，单纯通过录像、录音等数字方式表达「我要把财产留给谁」，仍不当然符合现行法律所规定的遗嘱形式。

更多精彩内容都在《下班去你家》，让主持人蔡尚桦与律师马在勤来告诉你