立法院三讀修正通過民法第1223條，刪除兄弟姊妹特留分規定；未來往生者若立有遺囑安排身後財產，其手足將不再可主張法律強制保障的特留分。 對於不婚、不生的「頂客族」而言，辛苦一輩子累積的財產，究竟能不能在身後留給真正照顧自己的人？ 同父異母同母異父的手足也可以繼承到我的財產嗎？ 本集《下班去你家》由主持人蔡尚樺與律師馬在勤帶你一同了解。 不婚不生、沒有子女 辛苦累積的財產最後可能落到手足手中 為何頂客族會成為這波修法的重要聲音？ 馬在勤律師分析，許多頂客族選擇不婚、不生，生活型態相對自由，也更加重視個人財產的自主處分權。 然而，當人生走到終點，問題就會浮現：父母早已過世、沒有子女，甚至沒有配偶，留下的財產究竟由誰繼承？

在過去的制度下，如果沒有留下遺囑，兄弟姊妹可能成為法定繼承人；即使留下遺囑，希望將財產全部留給其他人，兄弟姊妹仍可能因特留分制度取得一定比例。 這也是部分頂客族最難以接受的地方。 對他們而言，自己沒有與兄弟姊妹共同生活，也可能長期由其他親友、伴侶或義子女陪伴照顧，但在法律上的繼承關係，卻可能與實際生活中的親疏遠近出現落差。 「我辛苦賺來的錢，為什麼最後一定要分給沒有照顧我的兄弟姊妹？ 」這類聲音，也成為推動相關修法的重要背景。

不只是「頂客族」 長年照顧自己的伴侶、義子也可能成為財產安排對象 特留分爭議的另一個核心，其實是「誰才是真正的家人」，現代家庭型態愈來愈多元，有些人可能沒有結婚，卻與伴侶共同生活數十年；也有人沒有子女，晚年則由乾兒子、義子或其他親友長期陪伴、照顧。 從實際生活關係來看，這些人可能才是最親近、最值得信賴的人。 但如果法律上的繼承關係與生活中的家庭關係不同，就可能產生財產分配上的衝突。 對希望將財產留給照顧自己的人而言，生前把所有財產直接移轉出去，也未必是理想選擇。 畢竟一旦提前贈與，還可能涉及稅負與其他風險；如果受贈人拿到財產後，未來沒有履行照顧承諾，也可能讓贈與人陷入困境。 因此，透過遺囑在身後完成財產安排，成為部分人的選擇。

特留分鬆綁後，遺囑重要性大增 「想給誰就給誰」仍有一個前提 ​隨著特留分制度調整，遺囑的重要性也可能隨之提高，過去即使寫下遺囑，部分法定繼承人的特留分仍受到法律保障，因此立遺囑的人在財產安排上存在一定限制。 若相關限制縮小，遺囑將有更大的發揮空間，不過，這並不代表只要拿手機錄下自己的意思，就能成為有效遺囑，馬在勤律師特別提醒，目前法律對遺囑的形式有明確規範，民法所認可的遺囑方式包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑。 換言之，即使科技已經大幅改變人們表達意思的方式，單純透過錄影、錄音等數位方式表達「我要把財產留給誰」，仍不當然符合現行法律所規定的遺囑形式。

更多精彩內容都在《下班去你家》，讓主持人蔡尚樺與律師馬在勤來告訴你