新闻笔记 · IDAEO AI News

沈伯洋民调逼近蒋万安?郭正亮揭「框架效应」内幕:蓝营还在睡午觉
#选举分析

沈伯洋民调逼近蒋万安?郭正亮揭「框架效应」内幕:蓝营还在睡午觉

发布者:

TL;DR · 这代表什么

民调差距极微小,但专家认为调查设计可能扭曲真实支持度

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

信民两岸研究协会与民调专家戴立安合作,日前公布的最新台北市长民调显示,现任台北市长蒋万安支持度为41.7%,民进党台北市长参选人沈伯洋则为40.5%,两人相差仅1.2个百分点。在政党倾向方面,24.3%受访者支持国民党,32.7%支持民进党,5.4%支持民众党。

对此,前立法委员郭正亮于24日在节目《亮话天下》中表示,这份民调的设计方式存在严重的「框架效应」(Framing Effect)。调查先询问受访者对蒋万安的满意度与适合度,再加入「要不要换党做做看」(政党轮替)的题目,借此激发不满情绪与政党权重,最后才问支持倾向,进而影响最终结果。

郭正亮指出,这份民调与他自己在台北市(特别是士林、大同区)的实际参选经验落差极大。民调显示蒋万安在最绿的大同区领先16个百分点,但在他过去的立委本命区中山区却落后,这在选区联动上完全不合逻辑。此外,沈伯洋在相对偏蓝的士林区领先15个百分点,但在民进党经营较深的北投区却落后,同样令人费解。

郭正亮更直言,沈伯洋这种「无厘头」的选举方式,竟在全台北受教育程度最高的大安区领先,简直是大开眼界,连前总统陈水扁都觉得奇怪,怎么可能出现这种结果?他推测,可能是蒋万安团队的施政消息不足,导致大安区居民不满。郭正亮说,若要他枚举蒋万安过去四年的施政成就,他也只能想到辉达总部,就连亲民党主席宋楚瑜都说不出其他政绩。他呼吁蒋万安应积极宣传,并向市民说明未来四年的市政愿景。

郭正亮分析,绿营支持者因积极造势,政党表态率极高;反观蓝营支持者则呈现「慢热」或「还在睡午觉」的状态。民进党中央党部与网军已全面发动,铺天盖地散播「蒋万安不适任」的文宣,甚至整理出上百项不适任理由。然而,蒋万安的「选举机器」尚未启动,目前形同「独行侠」在作战。

郭正亮直言,蒋万安之所以被沈伯洋逼近,是因为一开始,蒋阵营乃至国民党其他议员都未将沈伯洋视为真正的对手。如今,蒋万安阵营必须立刻动起来,将过去四年的具体政绩与未来四年的市政愿景,整理成「简单几句话」的文宣,强力论述,给选民一个明确支持蒋万安的理由。

更多风传媒独家内幕: ‧ 网传蒋万安退通告、要求先给访纲?他揭1大破绽:太小看王伟忠了 ‧ 沈伯洋真能翻转台北?戴立安示警恐「利多出尽」:他必须全力hold住这块选票 ‧ 中秋节「洋流」不停!沈伯洋连跑士林、中山、信义 台北一大姓氏宗亲会相挺

数字与意义

1.2

蒋万安与沈伯洋的支持度差距仅1.2个百分点

常见问题(FAQ)

什麼是民調中的「框架效應」?

指問題的順序或表述方式會影響受訪者判斷,例如先問不滿意度會放大負面情緒,扭曲支持度。

為何藍營被說「還在睡午覺」?

因選戰起步慢,缺乏整體動員與回應策略,面對綠營攻勢顯得被動。

沈伯洋為什麼受到關注?

原本知名度低,但民調急起直追,甚至在高學歷選區領先,具備話題性與意外性。

今日小测

郭正亮质疑这份民调存在什么效应?