新聞筆記 · IDAEO AI News

沈伯洋民調逼近蔣萬安?郭正亮揭「框架效應」內幕:藍營還在睡午覺
#選舉分析

沈伯洋民調逼近蔣萬安?郭正亮揭「框架效應」內幕:藍營還在睡午覺

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

民調差距極微小,但專家認為調查設計可能扭曲真實支持度

相關實體 株式会社蜂盛貴

新聞正文

信民兩岸研究協會與民調專家戴立安合作,日前公布的最新台北市長民調顯示,現任台北市長蔣萬安支持度為41.7%,民進黨台北市長參選人沈伯洋則為40.5%,兩人相差僅1.2個百分點。在政黨傾向方面,24.3%受訪者支持國民黨,32.7%支持民進黨,5.4%支持民眾黨。

對此,前立法委員郭正亮於24日在節目《亮話天下》中表示,這份民調的設計方式存在嚴重的「框架效應」(Framing Effect)。調查先詢問受訪者對蔣萬安的滿意度與適合度,再加入「要不要換黨做做看」(政黨輪替)的題目,藉此激發不滿情緒與政黨權重,最後才問支持傾向,進而影響最終結果。

郭正亮指出,這份民調與他自己在台北市(特別是士林、大同區)的實際參選經驗落差極大。民調顯示蔣萬安在最綠的大同區領先16個百分點,但在他過去的立委本命區中山區卻落後,這在選區聯動上完全不合邏輯。此外,沈伯洋在相對偏藍的士林區領先15個百分點,但在民進黨經營較深的北投區卻落後,同樣令人費解。

郭正亮更直言,沈伯洋這種「無厘頭」的選舉方式,竟在全台北受教育程度最高的大安區領先,簡直是大開眼界,連前總統陳水扁都覺得奇怪,怎麼可能出現這種結果?他推測,可能是蔣萬安團隊的施政訊息不足,導致大安區居民不滿。郭正亮說,若要他列舉蔣萬安過去四年的施政成就,他也只能想到輝達總部,就連親民黨主席宋楚瑜都說不出其他政績。他呼籲蔣萬安應積極宣傳,並向市民說明未來四年的市政願景。

郭正亮分析,綠營支持者因積極造勢,政黨表態率極高;反觀藍營支持者則呈現「慢熱」或「還在睡午覺」的狀態。民進黨中央黨部與網軍已全面發動,鋪天蓋地散播「蔣萬安不適任」的文宣,甚至整理出上百項不適任理由。然而,蔣萬安的「選舉機器」尚未啟動,目前形同「獨行俠」在作戰。

郭正亮直言,蔣萬安之所以被沈伯洋逼近,是因為一開始,蔣陣營乃至國民黨其他議員都未將沈伯洋視為真正的對手。如今,蔣萬安陣營必須立刻動起來,將過去四年的具體政績與未來四年的市政願景,整理成「簡單幾句話」的文宣,強力論述,給選民一個明確支持蔣萬安的理由。

更多風傳媒獨家內幕: ‧ 網傳蔣萬安退通告、要求先給訪綱?他揭1大破綻:太小看王偉忠了 ‧ 沈伯洋真能翻轉台北?戴立安示警恐「利多出盡」:他必須全力hold住這塊選票 ‧ 中秋節「洋流」不停!沈伯洋連跑士林、中山、信義 台北一大姓氏宗親會相挺

數字與意義

1.2

蔣萬安與沈伯洋的支持度差距僅1.2個百分點

常見問題(FAQ)

什麼是民調中的「框架效應」?

指問題的順序或表述方式會影響受訪者判斷,例如先問不滿意度會放大負面情緒,扭曲支持度。

為何藍營被說「還在睡午覺」?

因選戰起步慢,缺乏整體動員與回應策略,面對綠營攻勢顯得被動。

沈伯洋為什麼受到關注?

原本知名度低,但民調急起直追,甚至在高學歷選區領先,具備話題性與意外性。

今日小測

郭正亮質疑這份民調存在什麼效應?