台北市信民两岸研究协会公布最新民调，台北市长蒋万安支持度41.7%、民进党参选人沈伯洋40.5%，两人仅差1.2个百分点。媒体人陈凤馨在《少康战情室》质疑，这份调查呈现的政党支持结构，与她对台北市选情的观察有明显落差。她也比较沈伯洋「洋流」与过去立法院长韩国瑜竞选高雄市长创造的「韩流」差异，但她提醒国民党，不能小看选举操作带来的效果，支持者更不应掉以轻心。

陈凤馨表示，自己认识民调专家戴立安多年，也了解他的问卷设计习惯。她说，会在每次选举后，将投票结果与先前公布的民调相互比对；戴立安的民调并未进入她个人评比的前三名，直言「老朋友归老朋友」，仍须查看调查结果。

质疑政党支持结构 称与台北选情观察有落差

陈凤馨认为，这份民调最大的疑问在于政党支持结构。她质疑，若蓝营与民众党支持者加总，仍不及泛绿支持者，与台北市过去的投票经验及她看到的其他民调差距太大。她形容，这样的结构比较像高雄市、屏东县；如果台北选民真的出现如此剧烈的变化，每天跑基层、拜票的市议员应该早有明显感受。

她也提到，调查显示，国民党支持者有96.1%支持蒋万安，民众党支持者也有88.5%投向蒋；民进党支持者则有89.4%支持沈伯洋。在蓝白支持者高度集中支持蒋万安的情况下，两人整体支持度却相当接近，让她对样本中的政党支持比例提出质疑。

韩流把空地变夜市？她拿吴怡农对照「洋流」

谈到沈伯洋近期的「洋流」声势，陈凤馨认为，这个名称让人联想到韩国瑜过去带动的「韩流」，但两者有所不同。她形容，韩国瑜当时是「人到哪里，哪里变夜市」，能把人潮带到原本空旷的地方；至于沈伯洋，她则批评「他都去夜市，然后说这是洋流」，认为不能直接将两种情况相提并论。

陈凤馨认为，沈伯洋目前的形象操作，更接近2020年吴怡农与蒋万安竞选立委时的「双帅对决」。她回顾，当时吴怡农吸引不少以「农妇」自称的支持者，外界也不断放大他的外貌与人气，营造热烈的选战气氛。

但陈凤馨强调，这不代表相关操作没有作用。她认为，候选人的形象塑造「会有一定程度的效果」，同时也有极限；即使对「洋流」的形成方式有不同看法，仍不能低估其可能带来的选举影响。

提醒支持者提高警觉 追问国民党整体应对策略

陈凤馨表示，国民党支持者的警觉性必须提高，尤其蒋万安的选战方式相对平稳、较少激起强烈情绪，可能让支持者掉以轻心。她认为，不能因为对候选人有信心，就忽略选情变化。

她进一步分析，县市长选举固然高度取决于候选人条件，但仍可能出现意外，尤其是双方势均力敌的地区。「洋流」的操作意在形成外溢效应、带动其他地区选情，国民党也应提出整体应对策略。至于目前是否已看到这样的策略，她直言：「我觉得到目前为止看不到。」

此次民调由信民协会委托戴立安负责问卷设计与分析、毕肯市场研究公司运行，调查时间为9月16日至18日，对象为设籍台北市、年满20岁的民众，完成1076份有效样本，其中市话752份、手机324份，公布的抽样误差最大值为正负3个百分点。