新闻正文
民主宪政的内核,在于权力分立与制衡,而制衡的前提,是每个宪法机关都严守自身的「角色」与「权限」。 选举政治的内核,在于陈述政见,展示功绩与愿景,供选民作理性的抉择。 当今在台湾的政治赛场上出现两种截然不同的风格,最高行政首长为其违宪与滥权极尽诡辩能事,自称是民主宪政的「守门员」,被台北市长参选人讥评为「拆门人」。
发布:
民主宪政的内核,在于权力分立与制衡,而制衡的前提,是每个宪法机关都严守自身的「角色」与「权限」。选举政治的内核,在于陈述政见,展示功绩与愿景,供选民作理性的抉择。当今在台湾的政治赛场上出现两种截然不同的风格,最高行政首长为其违宪与滥权极尽诡辩能事,自称是民主宪政的「守门员」,被台北市长参选人讥评为「拆门人」。
(摘自原文导言,非改写)
民主宪政的内核,在于权力分立与制衡,而制衡的前提,是每个宪法机关都严守自身的「角色」与「权限」。 选举政治的内核,在于陈述政见,展示功绩与愿景,供选民作理性的抉择。 当今在台湾的政治赛场上出现两种截然不同的风格,最高行政首长为其违宪与滥权极尽诡辩能事,自称是民主宪政的「守门员」,被台北市长参选人讥评为「拆门人」。
民主宪政的内核,在于权力分立与制衡,而制衡的前提,是每个宪法机关都严守自身的「角色」与「权限」。
民主宪政的内核,在于权力分立与制衡,而制衡的前提,是每个宪法机关都严守自身的「角色」与「权限」。选举政治的内核,在于陈述政见,展示功绩与愿景,供选民作理性的抉择。当今在台湾的政治赛场上出现两种截然不同的风格,最高行政首长为其违宪与滥权极尽诡辩能事,自称是民主宪政的「守门员」,被台北市长参选人讥评为「拆门人」。
原始出处:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11164663)。原文发布时间:2026-09-16。