民进党台北市长参选人沈伯洋提出「运动驿站」政见，规划在捷运站、登山口及公园设置寄物、更衣与冲洗设备，被台大国发所教授刘静怡以龙山寺街友需求反讽。 沈伯洋回应，附近早已有免费澡堂，不应将街友服务与运动驿站混为一谈。 刘静怡今（13）日再度发文反击，质疑沈伯洋说法形同将不同族群隔离，原来他「心中自有阶级高下」。 运动驿站提供冲洗设备 刘静怡提街友反讽 沈伯洋11日举行政策愿景发表会，公布「HEART」五大政见主轴，其中在「Time时间」项目提出设置运动驿站，希望在捷运站、登山口及公园提供寄物、换衣与冲洗服务，替市民节省运动前后的零碎时间。

刘静怡随后在脸书发文，称龙山寺周边街友也需要相关设施，还建议进一步提供SPA、温泉及「课金赞助」，以反讽方式质疑沈伯洋的政见未考量街友使用需求。 沈伯洋称附近已有澡堂 批混淆服务对象 相关言论引发讨论后，沈伯洋在Threads留言指出，龙山寺附近已有免费提供街友使用的澡堂，步行约3分钟即可抵达，且已经营3、4年。 他认为，运动驿站的设计对象是运动民众，不应与现有的街友服务混为一谈。 沈伯洋表示：「一般人把这个给运动者的运动驿站混在一起乱讲就算了，人权工作者连这个都可以弄混，这实在是……。 」街友只能使用NGO设施？

刘静怡批「隔离有理」 面对沈伯洋的反驳，刘静怡再度发文开火，质疑沈的逻辑是因为「心中自有阶级高下」，才会推论出「隔离有理」。 她反问，被称为「游民」的人，难道就不能过市长参选人口中的「一般人」生活，只能使用非政府组织提供的场所？ 刘静怡直言，「这不会是补习班刑事法课程特别教出来的『隔离但平等』人权标准吧？ 」她也澄清，「台权会」全名是「台湾人权促进会」，并非「台湾人权协会」，批评相关讨论连社运团体名称都未区分清楚。