民進黨台北市長參選人沈伯洋提出「運動驛站」政見，規劃在捷運站、登山口及公園設置寄物、更衣與沖洗設備，被台大國發所教授劉靜怡以龍山寺街友需求反諷。 沈伯洋回應，附近早已有免費澡堂，不應將街友服務與運動驛站混為一談。 劉靜怡今（13）日再度發文反擊，質疑沈伯洋說法形同將不同族群隔離，原來他「心中自有階級高下」。 運動驛站提供沖洗設備 劉靜怡提街友反諷 沈伯洋11日舉行政策願景發表會，公布「HEART」五大政見主軸，其中在「Time時間」項目提出設置運動驛站，希望在捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣與沖洗服務，替市民節省運動前後的零碎時間。

劉靜怡隨後在臉書發文，稱龍山寺周邊街友也需要相關設施，還建議進一步提供SPA、溫泉及「課金贊助」，以反諷方式質疑沈伯洋的政見未考量街友使用需求。 沈伯洋稱附近已有澡堂 批混淆服務對象 相關言論引發討論後，沈伯洋在Threads留言指出，龍山寺附近已有免費提供街友使用的澡堂，步行約3分鐘即可抵達，且已經營3、4年。 他認為，運動驛站的設計對象是運動民眾，不應與現有的街友服務混為一談。 沈伯洋表示：「一般人把這個給運動者的運動驛站混在一起亂講就算了，人權工作者連這個都可以弄混，這實在是……。 」街友只能使用NGO設施？

劉靜怡批「隔離有理」 面對沈伯洋的反駁，劉靜怡再度發文開火，質疑沈的邏輯是因為「心中自有階級高下」，才會推論出「隔離有理」。 她反問，被稱為「遊民」的人，難道就不能過市長參選人口中的「一般人」生活，只能使用非政府組織提供的場所？ 劉靜怡直言，「這不會是補習班刑事法課程特別教出來的『隔離但平等』人權標準吧？ 」她也澄清，「台權會」全名是「台灣人權促進會」，並非「台灣人權協會」，批評相關討論連社運團體名稱都未區分清楚。