新闻笔记 · IDAEO AI News

张庆瑞观点:为什么默默做事的人,常比不上「会吹牛」的人?
#职场观察

张庆瑞观点:为什么默默做事的人,常比不上「会吹牛」的人?

发布者:

TL;DR · 这代表什么

能见度不对称,让会吹牛者常比老实人升得快。

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

一个教了30年物理的台大前代理校长,用物理多体的底层逻辑,剖析你在职场遇到的荒谬与困境。 不做道德审判,只讲现象运作。 本篇职场金句:吹牛的人只有一张嘴,有本事的人自带一群人。 吹牛的物理学第一篇提到,2017年我在鸿海演讲时,讲完「拍马屁的物理是共振」,台下马上有位长官举手追问:「那吹牛呢? 吹牛与拍马的物理有何不同? 」全场又笑了,等着看我能不能接住这个更刁钻的问题。 我想了一下,告诉他:准粒子。 先讲物理:什么是「准粒子」? 「准粒子」这个物理名词,一般人并不熟悉,但其中道理其实也很简单易懂。 物理学家发现,一个正离子在解离液里移动时,它本身能量可能不高、个头也不大。

但它移动时会吸引周围带负电的物体,排斥周围其他正离子,在它身边形成一圈从远处看来是中性的「极化云」。 远处的观察者看到的,不是那个「正离子」,而是「正离子+一些电子或负离子」的「极化云」复合体——它的等效质量变大了、电荷被屏蔽了。 物理学家称这类的群体为「准粒子(quasiparticle)」。 其实固态物理里有更多具有不同性质与来源的准粒子:声子、磁子、激子、极化子。 它们的共同特征是:单一个体本身能力有限,但加上环境的协同效应,就变成另一个更强大的存在群体。 这个物理的个体与群体图像,跟职场上的「吹牛」几乎完全一致。

一个自身能力不足以独自越过职场难关的人,通过本身的特质与专长来吸引有互补能力的人向他靠拢,让周围的资源与人才自动围绕着他,在自己身边形成一圈资源「极化云」。 外人看到的,不是那个「裸体」的他,而是「他+极化云」的复合体——于是他看起来变强大了,也的确有能力越过门槛了。 这就是「吹牛」的物理本质的模拟图像。 为什么大家都讨厌吹牛? 多数人听到「吹牛」两个字,比「拍马屁」更反感。 拍马屁至少还有「讨好」的成分,吹牛则是「明明没那个本事,却坚持说自己有」。 我们在职场上都见过这种人:开会时满口「我认识谁」「我做过什么」,但真要他拿出具体成果,或是引荐权威时,总发现与实际不符。 同事于是私下议论:「吹牛大王就只会吹。

」主管心里也清楚,但有时候碍于面子或一时找不到替代人选,就睁一只眼闭一只眼。 那为什么这种人还没被淘汰? 甚至有时还会出现一个残酷的事实是:在某些组织里,吹牛的人确实也比老实做事的人升得更快。 为什么? 不是主管笨,一般主管不至于蠢到被几句大话就骗过去。 真正的原因是:组织里的「能见度」是不对称的。 一个只做事不说话的人,他的贡献只有近距离的人看得到。 但一个会发出信号,也会吸引大家注意的人,他的「存在感」会扩散到整个组织。 大单位的主管每天要处理非常多事,他不可能亲自核实每个人的实际贡献——他只能凭「收到的信号」来判断。 这就是「吹牛」的生存基础:在信息不对称的组织里,信号的强度,有时候比信号的真实性更能影响决策。

但这里有一个问题:胡说八道的吹牛和准粒子的主要区别是什么? 真正的吹牛是「只有空洞的杂讯,完全没有实体极化云」。 一个人说「我认识谁」,但那个人根本不认识他;一个人说「我在做一个大项目」,但那个项目根本不存在。 这就是纯粹的噪音——没有个体外的极化「云」来支持,而只有空洞的虚假夸大声音。 而准粒子是「有实体,也有外在的云」。 一个人发出信号之后,真的有人愿意靠过来、也真的资源向他倾斜——他的「极化云」是真实存在的。 这时候外人看到的「他」,就不只是那个人,而是「他+云」的复合体。 吹牛和准粒子的根本差别,不在于所宣称「信号」的大小,而在外围「极化云」的真假与范围。

所以我说「吹牛有时候管用」,不是在鼓励大家虚张声势,而是在说:如果你的「极化云」是真的,你就不是吹牛,你是在利用「准粒子化」来解决困难问题。 如果你的「极化云」是假的,你就是在吹牛——就像拍马屁的噪音不会共振,而吹牛的假云从来就不存在。 职场上有些人看似在吹牛,其实他是在进行「准粒子化」的资源杠杆操作。 所以吹牛也分两种:必定失败的吹牛:只有空洞的信号,没有极化云,物理上注定消散。 可能成功的吹牛:本质上是「准粒子效应」——他利用发出信号吸引了真实的资源(极化云),最终的确把事情办成。 理解了这一层,我们才能接着谈:为什么有些人「吹牛」完之后真的把事情办成了,而另一些人牛吹完就垮了。 「吹牛」有时候为何管用?

一般人听到「吹牛」,直觉认为是谎言、是虚张声势。 但物理上的准粒子绝对不是「假的」,它的等效质量是真实可测的——它确实比裸电子更稳定、更适合在某些条件中存在,甚至在某些条件下,准粒子比裸电子更有用。 同样,一个会「吹牛」的人,如果他吸引来的「极化云」是真实的——也就是说,他真的能让周遭的人愿意配合他、资源愿意向他倾斜——那么这个复合体就是真实有效的。 外人觉得他「吹牛」,但结果是他把事情办成了。 这不是谎言的力量,这是群体被个人「代表」的力量。 所以问题不是「吹牛对不对」,而是:第一,你吸引来的「极化云」是真实的,还是虚假的? 如果是真实的合作关系,它就持久成立;如果只是纯粹的谎言,云会迅速消散。 第二,云散了之后,你还有没有能力?

物理上,准粒子的存在也依赖于环境。 换个环境、换个温度,极化云可能消失,剩下一个裸电子。 组织里也一样——换个单位、换个老板,你的「云」还在不在? 这就像许多人在大厂(台积电、鸿海)自带光环与资源(极化云),一跳槽到新创公司,脱离了原本的环境,瞬间被打回「裸电子」原型,什么事都办不成了。 吹牛者之所以能形成「极化云」,往往是因为他们善于利用职场状态。 当一个新项目没人敢接(能量盲区)、或一个新领域没人熟悉(信息真空)时,吹牛者大喊一声「我来」,这个信号就会在环境中产生极化效应,把资源与注意力瞬间吸过来。 一个真实案例观察我在行政工作中遇过一位同事,他的专业能力大概算中等,但他的「能见度」远高于他的实际产出。

奇怪的是,他做的事大多也确实都成了。 我观察了一段时间,发现他的运作模式是这样:第一,他擅长「先发出信号」。 一个新案子还没成形,他会在各种场合「不经意」提到:「最近在谈一个事,可能跟某某领域有关。 」别人听了,觉得「他在做大事」。 第二,信号发出后,真正有能力做事的人会自动靠过来。 因为那个领域的人听到有人在牵头,就会主动提供信息、提供建议、提供协助。 他没有「召集」任何人,但他创造了一个势「场」,别人自然被吸引进来。 第三,事情做成之后,他也不会独占功劳,但他会是那个群体的「代表」。 对外报告是他去、开会是他去。 外界也认定「这个事是他做的」。

然而所有的好处他一定分给所有参与者,久而久之,跟随的大家也信任他,因此他永远可以很快的聚集起「极化云」。 你说他「吹牛」吗? 他没有说谎。 每件事确实都做成了,也确实有他的参与。 但那个「他」不只是一个人,而是他加上围绕他的那群人。 所做的事也绝对不是他一个人可以完成的,所以刚听到他准备推动大事时,每个人都觉得是「吹牛」。 这跟准粒子的物理图像完全一致:一个粒子加上极化云=一个强大的复合体。 管理者的判断管理者常会面对以下两种人,也会有不同的判断。 裸电子型:永远孤军奋斗,单兵能力很强,但不擅长吸引周围资源。 他不「吹」,也不「拍」,需要被放在合适的位置,才能发挥。 准粒子型:单兵能力普通,但自带「极化云」——他走到哪,资源跟到哪。

这种人常常被误认为「很会吹」,但其实是「很会吸引」与利用资源。 前者,给

数字与意义

30年

张庆瑞在台大教了30年物理,以此背景提出职场观察。

常见问题(FAQ)

為什麼吹牛的人會成功?

吹牛的人即使能力不足,也能透過吸引周圍的人形成「極化雲」,從外部看起來像強大的存在。

準粒子效應是什麼?

準粒子效應指的是即使個體能力不足,透過與他人的協調性提升,能變成更強大的存在。

如何在職場中成功?

不僅需要提升個人能力,還需要增強與他人的協調性,發揮真正的準粒子效應。

吹牛和準粒子效應的區別在哪裡?

吹牛只是單純的信號,沒有實體,最終會失敗。而準粒子效應能真正吸引資源,解決問題。

這項分析如何幫助職場溝通?

這項分析為重新思考職場溝通和領導方式提供了催化劑。

今日小测

根据原文,吹牛和准粒子的根本差别是什么?