近日看到媒体报导，台中市警察吴局长和信义分局萧分局长的女儿涉嫌卷入诈骗案件，而分局长身为母亲，在面对外界对于亏欠孩子陪伴长大的真情流露，令人动容。 这则新闻让许多人关注的是孩子为何走上歧途，而我想到的，却是另一个值得深思的问题：当一位警察决定扛起主管职务时，是否也意味着，将不得不牺牲身为父母最重要的陪伴？ 身为警察主管，肩上背负的是国家、治安与责任；然而，另一端所失去的，却可能是身为父亲或母亲最重要的角色──陪伴。 看到萧分局长身为一位母亲真情流露的发言，我心中最大的感触，不是她身为主管承受了多少压力，而是那些身为警察子女的孩子。

当爸爸或妈妈决定承担主管职务的那一刻起，肩上背负的是国家、治安与责任；然而，另一端所失去的，却可能是身为父亲或母亲最重要的角色——陪伴。 警察机关长期以来强调「为国为民、牺牲奉献」。 当长官要求你为辖区治安负起完全责任时，你势必投入更多时间在勤务、会议、督导与绩效上。 然而，当自己的孩子在成长过程中一次又一次因缺乏陪伴而偏离原本的人生轨道时，最后却只能将孩子交由犯罪学所称的「正式社会控制」来介入。 那一刻，即使官位再高，也不得不承认，在父亲或母亲这个角色上，自己是失职、也是挫败的。 孩子从来不会在乎你做到多大的官，不会记得你主持过多少场治安会报、破获过多少案件、获得多少嘉奖。

他们记得的，往往只是成长过程中，那一次又一次因工作而缺席的家长日、毕业典礼、生日，甚至是一句「爸爸今天又不能回家」。 对主管而言，那些陪伴孩子的儿女情长，似乎永远比不上国家责任、治安绩效与对上级交办工作的使命感。 然而，一个家庭的破碎，往往不是因为不爱，而是因为制度让人无法兼顾。 警察机关长年奉行高度的主官责任制，一层压着一层，责任不断向下集中，主管几乎没有正常的家庭生活。 孩子，也在不知不觉中成了制度下的牺牲者。 许多男性主管之所以能够全心投入工作，是因为背后有一位愿意承担家庭重担的妻子。 我曾多次听过不少长官在闲聊时坦言，自己几乎不知道孩子是怎么长大的。

既然缺席了孩子最需要陪伴的岁月，又如何期待成年后还能拥有深厚而亲密的亲子关系？ 我想对所有警察主管说一句话：不要把自己想得那么不可取代。 真正成熟的组织，不是创建在主管二十四小时待命，而是创建在完善的代理制度与责任分工。 唯有落实代理责任制度，让主管能安心休假、陪伴家人，才能让一位爸爸真正像个爸爸、一位妈妈真正像个妈妈。 警察固然是人民的保母，但别忘了，在家里，也有一个孩子，正等待着属于他的保母——那就是爸爸，或妈妈。 ＊作者为自由业、20年警职、中央警察大学法律学研究所