《美丽岛电子报》董事长吴子嘉近日爆料，指前新竹县长郑永金于二〇一六年间，为儿子郑朝方投入二〇一八年新竹县长选举，向友人借款四千万元至今未还。 国民党台北市议员游淑慧今日在脸书发文质疑，若相关爆料属实，这笔资金不只是私人借贷问题，更牵涉政治献金与竞选支出申报，郑朝方不能仅以「不予置评」回应。 游淑慧指出，根据吴子嘉公开的数据，二〇一六年十一月二十九日曾有四千万元大额现金自银行提领，并指称由郑永金当面点收，后续另有还款票据及郑永金背书。 若这笔资金确实是为郑朝方二〇一八年参选新竹县长所筹措，就应与当年政治献金申报数据一并查看。 她表示，郑朝方二〇一八年申报的整场竞选支出约一千八百一十万元，与遭爆料的四千万元相差近二千一百九十万元。

「这四千万元到底有多少真正用在选举？ 如果全部用于竞选，为何支出只申报一千八百一十万元？ 若没有全部使用，其余资金又流向何处？ 」游淑慧进一步表示，即使郑朝方主张这是父亲郑永金的私人借贷，也应说明候选人本人是否知情、有无取得或使用这笔资金，以及父子之间究竟属于借贷、赠与或其他法律关系。 她也质疑，既然相关数据中出现还款票据，形式上即属一笔应返还的借款；若多年来没有实际还款纪录，甚至未见追偿，就有必要厘清债权是否真实存在，或是否可能衍生政治献金申报疑义。 游淑慧表示，如果是正常借贷，「把八年来的还款纪录拿出来，就能说清楚」；但若最后成为实质上不必返还的资金，是否构成对候选人的无偿经济利益、有无涉及政治献金规范，都应由郑朝方正面说明。

她最后表示，面对四千万元选举金流疑云，「不予置评」无法消除外界疑问，郑朝方应完整交代资金来源、用途、申报及还款情形。