《美麗島電子報》董事長吳子嘉近日爆料，指前新竹縣長鄭永金於二〇一六年間，為兒子鄭朝方投入二〇一八年新竹縣長選舉，向友人借款四千萬元至今未還。 國民黨台北市議員游淑慧今日在臉書發文質疑，若相關爆料屬實，這筆資金不只是私人借貸問題，更牽涉政治獻金與競選支出申報，鄭朝方不能僅以「不予置評」回應。 游淑慧指出，根據吳子嘉公開的資料，二〇一六年十一月二十九日曾有四千萬元大額現金自銀行提領，並指稱由鄭永金當面點收，後續另有還款票據及鄭永金背書。 若這筆資金確實是為鄭朝方二〇一八年參選新竹縣長所籌措，就應與當年政治獻金申報資料一併檢視。 她表示，鄭朝方二〇一八年申報的整場競選支出約一千八百一十萬元，與遭爆料的四千萬元相差近二千一百九十萬元。

「這四千萬元到底有多少真正用在選舉？ 如果全部用於競選，為何支出只申報一千八百一十萬元？ 若沒有全部使用，其餘資金又流向何處？ 」游淑慧進一步表示，即使鄭朝方主張這是父親鄭永金的私人借貸，也應說明候選人本人是否知情、有無取得或使用這筆資金，以及父子之間究竟屬於借貸、贈與或其他法律關係。 她也質疑，既然相關資料中出現還款票據，形式上即屬一筆應返還的借款；若多年來沒有實際還款紀錄，甚至未見追償，就有必要釐清債權是否真實存在，或是否可能衍生政治獻金申報疑義。 游淑慧表示，如果是正常借貸，「把八年來的還款紀錄拿出來，就能說清楚」；但若最後成為實質上不必返還的資金，是否構成對候選人的無償經濟利益、有無涉及政治獻金規範，都應由鄭朝方正面說明。

她最後表示，面對四千萬元選舉金流疑雲，「不予置評」無法消除外界疑問，鄭朝方應完整交代資金來源、用途、申報及還款情形。