新闻笔记 · IDAEO AI News

矢板明夫遇袭是「被认错人」?明居正剖析国台办发言:国民党该看清中共本质了
#两岸政治

矢板明夫遇袭是「被认错人」?明居正剖析国台办发言:国民党该看清中共本质了

发布者:

TL;DR · 这代表什么

团促法生效后首起跨境镇压事件,国台办竟称基于义愤,学者呼吁看清中共本质。

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

印太战略智库首席执行官矢板明夫6日于台中市遭到一名中籍人士廖港发攻击致伤,陆委会示警,这是《中华人民共和国民族团结进步促进法》(团促法)生效后的首起「跨境镇压」事件,决不会轻忽;国台办发言人陈斌华则在记者会上表示,这名男子「出于义愤」做出相关举动,完全是偶然发生的治安类个案。 对此,台大政治系名誉教授明居正在节目《下班瀚你聊》呼吁,国民党应该看清中共本质。 「国台办为何要帮廖港发辩护? 」明居正指出,此举是此地无银三百两,「堂堂国台办竟为这名预谋性受雇跨境施暴人去辩护说『基于义愤』? 」换句话说,国台办认为「基于义愤」就可以犯案了? 那是否也可以因「基于义愤」去中国犯案,国台办根本没有法律观念。

对于国民党团书记长林沛祥认为「不要缺省立场,应让警方做出应有的调查」,并指该人士可能是「认错人」而犯案,明居正质疑,廖男攻击前大喊「矢板先生」,是在确认身分后行凶,「国民党为廖港发辩护是出于哪种动机? 有必要吗? 」 印太战略智库董事长矢板明夫月初突遭中国籍男子攻击。 (数据照,刘伟宏摄) ​明居正直言,若是过去的国民党,肯定会批评跨境镇压,并直言中共此举完全不可取;他并呼吁国民党应看清楚中共的本质,「那些帮中共辩护之人,最终要如何在台湾、自由世界待下去?

」另外,明居正也谈及团促法,他认为中国的法律是为了方便执政、统治和镇压而生,尽管过去共产党声称「法律就是阶级压迫的工具」是为资产阶级服务的,但没说的是「当我(共产党)执政后,法律就是为我服务的。 」这部团促法就是在玩「文本游戏」,以国家、民族等字眼包装共产党统治。 投票选总统就违反团促法? 明居正:中共想让引发寒蝉效应​ 明居正并引述该法第63条「中华人民共和国境外的组织和个人,针对中华人民共和国实施破坏民族团结进步、制造民族分裂行为的,依法追究法律责任。 」指出,若公民投票给中华民国总统,不论是哪个政党,都会触法,因为中共声称「中华民国在1949年就已经灭亡了。

」因此,按照中共标准,总统选举就是分裂国家、民族的事;另据第54条,中国公民不但正在互相监视,也可以监视全世界、台湾,「很快我们就会看到那些投共的台湾艺人,开始举报我们。 」共产党向来追溯身分,因此会溯及既往;他并以两岸分治后的中国大陆为例,当时有许多人尽管并未反共,但因曾参与国军就遭到共产党枪毙。 明居正认为,让部分台湾人开始自我审查,引发寒蝉效应,这就是中国要的效果,「那些人为廖港发辩护,说他认错人,这就是寒蝉效应。 讲这句话的人,难道不知道他(廖港发)没有认错人吗? 」当年共产党统治大陆后,对于曾在「国统区」行动的中共地下党人,采取「降级使用、逐步淘汰」的政策。

明居正示警,不要以为说了「媚共」的话,之后受共产党统治就会有好日子过,因为在共产党眼中,这些人背叛中华民国、国民党,当然也可以背叛共产党,「除非你还对我(共产党)有用,我才会把你留下来。 」

常见问题(FAQ)

矢板明夫是誰?

印太戰略智庫執行長,資深政治評論家,曾任產經新聞記者,專研兩岸與區域安全。

團結促進法禁止什麼?

境外破壞民族團結的行為,台灣總統大選也可能被視為『分裂國家』而違法。

國台辦發言為何引發爭議?

以『義憤』為暴力辯護,形同默許跨境暴力,違反國際法與常理。

國民黨如何回應?

部分人士主張『誤認』,應等調查,被批淡化中共威脅。

此事件的國際影響?

凸顯中國跨境鎮壓現實化,民主國家將提高警戒並加強合作。

今日小测

国台办发言人如何形容袭击矢板明夫的行为?