新聞筆記 · 和心村 AI News

矢板明夫遇襲是「被認錯人」?明居正剖析國台辦發言:國民黨該看清中共本質了
#兩岸政治

矢板明夫遇襲是「被認錯人」?明居正剖析國台辦發言:國民黨該看清中共本質了

發布者:

TL;DR · 這代表什麼

團促法生效後首起跨境鎮壓事件,國台辦竟稱基於義憤,學者呼籲看清中共本質。

相關實體 Storm Mg

新聞正文

印太戰略智庫執行長矢板明夫6日於台中市遭到一名中籍人士廖港發攻擊致傷,陸委會示警,這是《中華人民共和國民族團結進步促進法》(團促法)生效後的首起「跨境鎮壓」事件,決不會輕忽;國台辦發言人陳斌華則在記者會上表示,這名男子「出於義憤」做出相關舉動,完全是偶然發生的治安類個案。 對此,台大政治系名譽教授明居正在節目《下班瀚你聊》呼籲,國民黨應該看清中共本質。 「國台辦為何要幫廖港發辯護? 」明居正指出,此舉是此地無銀三百兩,「堂堂國台辦竟為這名預謀性受僱跨境施暴人去辯護說『基於義憤』? 」換句話說,國台辦認為「基於義憤」就可以犯案了? 那是否也可以因「基於義憤」去中國犯案,國台辦根本沒有法律觀念。

對於國民黨團書記長林沛祥認為「不要預設立場,應讓警方做出應有的調查」,並指該人士可能是「認錯人」而犯案,明居正質疑,廖男攻擊前大喊「矢板先生」,是在確認身分後行兇,「國民黨為廖港發辯護是出於哪種動機? 有必要嗎? 」 印太戰略智庫董事長矢板明夫月初突遭中國籍男子攻擊。 (資料照,劉偉宏攝) ​明居正直言,若是過去的國民黨,肯定會批評跨境鎮壓,並直言中共此舉完全不可取;他並呼籲國民黨應看清楚中共的本質,「那些幫中共辯護之人,最終要如何在台灣、自由世界待下去?

」另外,明居正也談及團促法,他認為中國的法律是為了方便執政、統治和鎮壓而生,儘管過去共產黨聲稱「法律就是階級壓迫的工具」是為資產階級服務的,但沒說的是「當我(共產黨)執政後,法律就是為我服務的。 」這部團促法就是在玩「文字遊戲」,以國家、民族等字眼包裝共產黨統治。 投票選總統就違反團促法? 明居正:中共想讓引發寒蟬效應​ 明居正並引述該法第63條「中華人民共和國境外的組織和個人,針對中華人民共和國實施破壞民族團結進步、制造民族分裂行為的,依法追究法律責任。 」指出,若公民投票給中華民國總統,不論是哪個政黨,都會觸法,因為中共聲稱「中華民國在1949年就已經滅亡了。

」因此,按照中共標準,總統選舉就是分裂國家、民族的事;另據第54條,中國公民不但正在互相監視,也可以監視全世界、台灣,「很快我們就會看到那些投共的台灣藝人,開始舉報我們。 」共產黨向來追溯身分,因此會溯及既往;他並以兩岸分治後的中國大陸為例,當時有許多人儘管並未反共,但因曾參與國軍就遭到共產黨槍斃。 明居正認為,讓部分台灣人開始自我審查,引發寒蟬效應,這就是中國要的效果,「那些人為廖港發辯護,說他認錯人,這就是寒蟬效應。 講這句話的人,難道不知道他(廖港發)沒有認錯人嗎? 」當年共產黨統治大陸後,對於曾在「國統區」行動的中共地下黨人,採取「降級使用、逐步淘汰」的政策。

明居正示警,不要以為說了「媚共」的話,之後受共產黨統治就會有好日子過,因為在共產黨眼中,這些人背叛中華民國、國民黨,當然也可以背叛共產黨,「除非你還對我(共產黨)有用,我才會把你留下來。 」

常見問題(FAQ)

矢板明夫是誰?

印太戰略智庫執行長,資深政治評論家,曾任產經新聞記者,專研兩岸與區域安全。

團結促進法禁止什麼?

境外破壞民族團結的行為,台灣總統大選也可能被視為『分裂國家』而違法。

國台辦發言為何引發爭議?

以『義憤』為暴力辯護,形同默許跨境暴力,違反國際法與常理。

國民黨如何回應?

部分人士主張『誤認』,應等調查,被批淡化中共威脅。

此事件的國際影響?

凸顯中國跨境鎮壓現實化,民主國家將提高警戒並加強合作。

今日小測

國台辦發言人如何形容襲擊矢板明夫的行為?