新闻笔记 · IDAEO AI News

简舒培索资10万笔为助理报仇?蓝议员酸:我从政20年看不到她车尾灯
#索资争议

简舒培索资10万笔为助理报仇?蓝议员酸:我从政20年看不到她车尾灯

发布者:

TL;DR · 这代表什么

民进党议员简舒培遭控为助理报仇而大量索资,引发公务体系压力。

相关实体 株式会社蜂盛贵

新闻正文

台北市长蒋万安日前在施政报告时,因信义区遮阳伞议题与民进党台北市议员简舒培爆发激烈口角,蒋万安当场批评简舒培「报复性索资」,甚至形容是「索资佛地魔」,双方在议场内对骂约7分钟,引发外界关注。 国民党台北市议员汪志冰昨(17)日在质询时声援蒋万安,感谢蒋替基层公务员发声,并强调自己支持议员依法、合理监督市政,但反对以大量数据要求造成基层压力的「霸凌式索资」。 汪志冰质询时表示,若非蒋万安在议场中说出相关情节,外界恐怕不会知道简舒培一次索资10万笔,是为了替自己助理遭开罚单一事「报仇」。 她讽刺说,原本以为简舒培非常认真,自己从政20年,累积下来也没有办法达到10万笔索资,「连车尾灯都看不到」。

汪志冰批评,若议员是为了护短而大量索资,等于把压力转嫁给第一线公务员。 她直言,基层同仁面对这种状况可能敢怒不敢言,甚至连到议员研究室都会「皮皮挫」。 针对简舒培要求蒋万安公布所有议员索资纪录,汪志冰表示,她率先响应,请市府公布自己的索资纪录,而且不只公布笔数,也应公布内容,让外界查看是否涉及徇私或报复。 汪志冰说,「因为我没有徇私,我也没有要报仇,所以欢迎公布、以示公平。 」她强调,议员监督市政、要求数据,本来就是职权所在,但若索资目的不是公共利益,而是为了个人或身边人员出气,就已经偏离监督本质。

汪志冰重申,她绝对捍卫议员正常索资权,也支持合理监督行政部门,但反对以不成比例、带有报复意味的方式要求大量数据,让公务体系承受不必要压力。 她痛批,这种作为就是「霸凌」,并再次强调,「我再讲一遍,这种作为就是霸凌。 」索资争议从遮阳伞预算延烧至议员监督界线,也让市府与议会之间的攻防持续升温。

常见问题(FAQ)

簡舒培為何被指索資十萬筆?

因其助理遭開罰單,被質疑以此為由大量索資報復,涉濫用監督權。

蔣萬安如何評價簡舒培行為?

批評為「報復性索資」,更稱「索資佛地魔」,譴責其濫用職權。

汪志冰為何稱此舉是霸凌?

因非為公共利益,而是轉嫁壓力給基層公務員,屬不當施壓行為。

此爭議對台北市政有何影響?

恐加劇府會對立,影響政策推動效率與行政穩定。

索資紀錄公開會成常態嗎?

汪志冰率先支持公開,可能推動制度化透明化機制。

今日小测

简舒培被指控一次索资多少笔数据?