新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

媒体粉专贴文「南韩开火」,实为南韩对越界北韩士兵发射警告弹

发布者:

TL;DR · 这代表什么

媒体粉专贴文「南韩开火了!

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

媒体粉专贴文「南韩开火了!北韩最新回应」?

实为南韩对越界北韩士兵发射警告弹,媒体标题易引误解

部分错误

国际

发布: 2026-11-04

更新: 2026-11-04

报告编号: 4382

查核记者: 邱劭安

责任编辑: 陈伟婷

部分错误

国际

发布: 2026-11-04

报告编号: 4382

记者: 邱劭安、 责任编辑: 陈伟婷

Share on Facebook

Share on Threads

Share on Pinterest

Share on LINE

Email this Page

Print this Page

近日有台湾媒体的社群贴文指出「南韩开火了!北韩最新回应」,引发网友讨论,也有读者向查核中心申诉。经查,所谓「开火」指的是,南韩对北韩士兵越界发射警告弹提醒,是常态性的因应作为,媒体贴文易引误解。

一、查看媒体原文,「开火」指的是北韩10月26日公开致联合国安理会信函,指控南韩向北韩边境人员开枪,已违反《联合国宪章》。不过,南韩解释,每当北韩士兵越过军事分界线(MDL)时,均依既有作业进程实施广播警告,并发射警告弹示意退回分界线,并非两军交火。

二、《韩联社》2026年9月等报导指出,南韩军方针对北韩军队接近或穿越军事分界线等越界行为,均严格遵守交战规则进行全面情况评估,先广播警告、必要时鸣枪示警,用意为要求对方撤离。

根据北韩《朝鲜日报》报导,北韩代表向联合国安理会声称自2026年8月1日至10月17日,南韩军方共进行了2870次警告广播,并有201次的鸣枪警告。

也可知上述鸣枪警告与一般民众理解的「开火」显有落差。

三、有关两韩近期是否有正式军事交火,查看南韩总统府、国防部、统一部官网,北韩政府官方管道,以及《韩联社》、《朝鲜日报》、《朝中社》等两韩主流媒体,自10月中旬至今,南北韩双方均未有发生正式军事交火或武装冲突的纪录。

南韩确实曾对北韩士兵鸣枪示警,但媒体社群贴文将边境防务「警告弹」的驱离作为,简化为「南韩开火了」标题,可能引发民众误解。

背景

10月26日北韩在两韩边界处罕见部署122公厘自走榴弹砲并举行操演,同日北韩官方也发布致联合国安理会信件内容,宣称南韩诬指9月「地雷爆炸事故」为北韩所为,并指控南韩开枪射击其士兵违反《联合国宪章》;南韩官方则呼吁双方需进行对话,并指出是发射警告弹提醒越界人士。

查核中心在11月1日接获读者申诉,有台湾媒体的社群贴文指出,「南韩开火了!北韩最新回应」,并于留言处附上一新闻报导链接。

贴文下方引发网友讨论「让南韩自己去打吧!南韩是瞧不起美军吗?」、「那么久了 终于开战」、「北韩哪怕你这个核导弹一堆」等,但也有不少网友质疑社群贴文用词的准确性。

网传消息与网友留言撷图

查核

查核点:媒体贴文说的「开火」,指的是什么?

报导提及「开火」并非真正军事交火,南韩称是北韩士兵越界发射越界警告弹

(一)查核记者点击脸书留言附上的报导( 网页备份 ),实际上是引用《 中央社 》2026年10月26日报导。报导内容指出,南北韩紧张情势升温,平壤向联合国安理会递交信函,指控首尔当局造假 9月地雷事件 ,而近日两韩边界处,北韩罕见部署重型火砲。

报导提到的「开火」,是北韩递交给联合国安理会信件中对南韩的指控,北韩宣称南韩军方向北韩人员开枪射击。不过, 南韩则表示 ,每当北韩士兵越过军事分界线(MDL),南韩军方都会广播警告,并发射警告弹要求他们退回分界线另一侧。

(二)查核记者11月3日查看《 北韩中央通信社 》网站。 10月26日 报导北韩驻联合国代表于9月25日致信联合国安理会主席,指控南韩无端将9月「地雷爆炸事故」归咎于北韩,还宣称南韩以开枪等挑衅行为威胁北韩边境防御工程,违反《联合国宪章》。

除10月26日报导外,查核记者未发现北韩官方近期有就两韩边境「开火」一事进一步说明。

南韩针对越界北韩士兵可能鸣枪示警 北韩曾统计:南韩两个月鸣枪200次

《 韩联社 》2026年9月报导指出,南韩参谋本部表示北韩军队于今年8、9月发生50余次穿越军事分界线(MDL)行为。南韩军方指出,若根据交战规则,发现北韩军队接近军事分界线等越界情形时,会先以广播警告;若北韩官兵已实际越界,将会开枪示警、要求其撤离。

《 朝鲜日报 》2026年10月22日报导指出,北韩代表向联合国安理会声称自2026年8月1日至10月17日,南韩军方共进行了2870次警告广播,并有201次的鸣枪警告。

因 此 , 原 始 报 导 提 及 的 「 开 火 」 , 实 际 上 指 的 是 南 韩 军 方 针 对 越 界 的 北 韩 士 兵 , 播 放 广 播 、 发 射 警 告 弹 的 提 醒 , 并 非 为 真 正 的 军 事 交 火 。

近期两韩边境并无正式军事交火纪录

以「한국이 발포하다(南韩 开火 射击)」等关键字检索网络,并未查找到有报导或是政府数据显示南韩近期有发生正式的军事交火事件。

另查看南韩 青瓦台 、 国防部 、 统一部 官网; 北韩政府门户网站 ;南韩媒体《 韩联社 》、《 朝鲜日报 》网站;以及北韩媒体《 北韩中央通信社 》、《 劳动新闻 》等,自10月中旬至今,均未看见两韩双方曾发生正式军事交火事件。

引用级事实单元(F-Units)

媒体粉专贴文「南韩开火了!

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

发布: 2026-11-04

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 5 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

更新: 2026-11-04

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 6 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

一、查看媒体原文,「开火」指的是北韩10月26日公开致联合国安理会信函,指控南韩向北韩边境人员开枪,已违反《联合国宪章》。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 22 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

二、《韩联社》2026年9月等报导指出,南韩军方针对北韩军队接近或穿越军事分界线等越界行为,均严格遵守交战规则进行全面情况评估,先广播警告、必要时鸣枪示警,用意为要求对方撤离。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 23 段 · tfc-taiwan.org.tw 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

媒体粉专贴文「南韩开火了!

原文提到哪些關鍵數字?

发布: 2026-11-04 更新: 2026-11-04

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:tfc-taiwan.org.tw(https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/south-korea-warning-shots-north-korea-soldiers)。原文發布時間:2026-11-04。