新闻笔记 · IDAEO AI News

#新闻媒体

批沈伯洋对「毒驾修严」放马后砲!黄国昌酸:不敢讨论、急着下班选举

发布者:

TL;DR · 这代表什么

在朝野对毒驾量刑无共识下,立法院会于10月30日三读通过《刑法 》第185条之3的修正案,明订毒驾刑期由现行3年以下有期徒刑,加重为6个月以上5年以下有期徒刑;毒驾累犯10年内再犯致人于死,最重可处死刑。本案因在野党共同支持而通过,民进党立委则离席未投票。

(摘自原文导言,非改写)

新闻正文

完整中文翻译制作中,以下为原文。

在朝野对毒驾量刑无共识下,立法院会于10月30日三读通过《刑法 》第185条之3的修正案,明订毒驾刑期由现行3年以下有期徒刑,加重为6个月以上5年以下有期徒刑;毒驾累犯10年内再犯致人于死,最重可处死刑。 本案因在野党共同支持而通过,民进党立委则离席未投票。 对此,民众党主席黄国昌昨(2)日于个人频道直播批评,民进党不敢讨论,急着下班去选举。 黄国昌表示,民众党早就提出相关修法,但过去两年,在立法院真的是狗吠火车,看到法务部部长、司法院官员的嘴脸时,他非常的愤怒。 等到今年,一个又一个毒驾悲剧发生后,民进党政府才好像醒过来,于行政院院会说要严惩毒驾,并提出《刑法 》第185条之3的修正草案。 但民进党提完草案后,又装没事。

他批评,政府拖到6月才提草案,过去毒驾修法等了政府非常久,现在行政院好不容易提出草案,民众党也要求在10月30日处理毒驾修法,民进党立委好意思说这是选举操作。 「民进党立委的良心,是被狗吃了吗? 」 黄国昌指出,民进党团支持院版草案,院版草案规范,毒驾可处5年以下有期徒刑,可易科罚金。 但曾有个案于2016年因施用毒品「甲基安非他命」遭缓起诉1年6月后,却于2018年、2019年和2020年持续再犯,且都被判刑3-4月而已。 他批评,院版量刑缺乏最低楼地板,可以持续易科罚金。 黄国昌续指,民进党若不满在野党提案,可以在院会发言;但在党团协商时,民进党立委却称「一个党团派一个人上去发言就好」。

立委沈伯洋若对在野党版草案有意见,为什么不发言,而是放「马后炮」说立院不经讨论? 对于修法过程,黄国昌强调「不讨论的是民进党」。 民进党人不敢讨论,也急着下班去选举。 民进党心想「媒体都是我们的」、「网络上都是网军」,所以只要说在野党「不经讨论」就好。 黄国昌表示,欢迎沈伯洋等人出面讨论修法,也可以顺便和选民解释「在立法院为什么不敢讨论」? 民进党不仅不敢讨论,连表决都不敢。 他指出,当院会表决民众党版草案时,民进党立委却「夹着尾巴落荒而逃」,但出去外面又讲另外一套。

引用级事实单元(F-Units)

在朝野对毒驾量刑无共识下,立法院会于10月30日三读通过《刑法 》第185条之3的修正案,明订毒驾刑期由现行3年以下有期徒刑,加重为6个月以上5年以下有期徒刑;毒驾累犯10年内再犯致人于死,最重可处死刑。

F1 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

对此,民众党主席黄国昌昨(2)日于个人频道直播批评,民进党不敢讨论,急着下班去选举。

F2 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

等到今年,一个又一个毒驾悲剧发生后,民进党政府才好像醒过来,于行政院院会说要严惩毒驾,并提出《刑法 》第185条之3的修正草案。

F3 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

他批评,政府拖到6月才提草案,过去毒驾修法等了政府非常久,现在行政院好不容易提出草案,民众党也要求在10月30日处理毒驾修法,民进党立委好意思说这是选举操作。

F4 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

黄国昌指出,民进党团支持院版草案,院版草案规范,毒驾可处5年以下有期徒刑,可易科罚金。

F5 本站收录原文的原句(仅去排版记号与多余空白)· 第 1 段 · 風傳媒 来源类别:未分类(尚未核实)

常见问题(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

在朝野对毒驾量刑无共识下,立法院会于10月30日三读通过《刑法 》第185条之3的修正案,明订毒驾刑期由现行3年以下有期徒刑,加重为6个月以上5年以下有期徒刑;毒驾累犯10年内再犯致人于死,最重可处死刑。本案因在野党共同支持而通过,民进党立委则离席未投票。对此,民众党主席黄国昌昨(2)日于个人频道直播批评,民进党不敢讨论,急着下班去选举。

原文提到哪些關鍵數字?

对此,民众党主席黄国昌昨(2)日于个人频道直播批评,民进党不敢讨论,急着下班去选举。 等到今年,一个又一个毒驾悲剧发生后,民进党政府才好像醒过来,于行政院院会说要严惩毒驾,并提出《刑法 》第185条之3的修正草案。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:風傳媒(https://www.storm.mg/article/11178233)。原文發布時間:2026-11-03。