民进党号称「绿营本土进步派政党」，是自党外运动一路走来，其内核底气始终是与基层站在一起、关怀弱势，以及追求民主自决的普世价值。 然而，近年政党在地方选战提名上，过度迷信高学历与海外菁英光环，却往往忽略候选人的内核思想是否与党纲背道而驰。 以即将到来的县辖彰化乡镇市长选战为例，拥有国外名校背景的年轻被提名人，其亮丽学历背后几乎可以说是靠家族与父母财力支撑的一种所谓「特权留学」；而此人过去在社群平台与民众交锋的言论与国际观，更突显了其深层的价值错乱。 直白地讲，民进党就是偏自由主义、偏进步派、偏左派起家的政党，但菁英当事人至少在去年，不断在社群平台批评、诋毁、诬蔑左派，既然如此，他为何加入对其意识形态这么不认同的政党？

再查看其针对以巴冲突的公开发言，令人咋舌。 当事人不仅无视加萨走廊平民流离失所的人道灾难，反而大力护航以色列，甚至荒谬地宣称「以色列给予巴勒斯坦人公民权、甚至可服兵役」，仿佛这是一种至高无上的恩赐。 这种论调，是标准的富裕阶层傲慢。 巴勒斯坦人争取的是土地主权与独立建国的尊严，绝非甘于成为占领体制下的次等公民。 这让人不禁质疑：身为承载台湾人追求独立建国历史的本土阵营，在彰化这样的地方选区，为何会提名一个无视民族自决、用强权逻辑合理化压迫的候选人？ 更讽刺的是，台湾面对强权打压，日夜期盼国际社会同理我们拒绝吞并的生存权。

如果地方公职一方面在国内高谈民主保台，转头却在国际人权议题上附和强权对另一个渴望建国民族的血腥剥夺，这不仅是严重的双重标准，更是对民主价值的最大讽刺。 近来，民进党全国选情几乎都要靠「洋流」拉擡；原本和沈伯洋毫无任何交集点的候选人也都设法要攀上一点关系，这位彰化的县辖首长菁英候选人也来「蹭」洋流，殊不知沈伯洋就是民进党内标准的「偏左」自由主义进步派大将，那这样的话，厌恶左派的人还来蹭是什么意思？ 就只是为了想当选拿权力而已，宁可压抑自己的价值观和意识形态也要蹭？ 说到底，基层乡镇市长要的是苦民所苦的在地关怀与同理心，根本不需要靠父母资助、贴金而来的外国高学历。

地方选举需要的是卷起裤管、听懂基层心声的人民公仆，而非满脑子特权优优越感的政治玩家。 当初以为弱势发声起家的招牌，若在基层被这样的菁英主义侵蚀，选民又如何能投下这张信任票？ ＊作者为社会语言学及东洋政治史研究者