2026台北市长选战辩论会刚落幕，双方阵营战火持续延烧。 台北市长蒋万安竞选总干事、立委罗智强今（1）日接任总干事第14天发文剖析辩论表现，直言民进党候选人沈伯洋「已经认输了」。 罗智强提出四大指针，痛批沈伯洋不仅将辩论表现不佳的责任推给盟友三立与竞总总干事吴思瑶，还在台上慌张要加LINE邀第二场辩论，尽显市政空心。 罗智强表示，昨天的辩论到底谁表现好，沈伯洋已经给出了最好的答案，并提出四大观察指针： 指针一：沈伯洋怪罪吴思瑶与三立 暴露抗压性不足 罗智强指出，第一个指针是沈伯洋「怪罪吴思瑶」。 沈伯洋表示「一天前主办单位有把题目给他，但不知道为什么会有这样的决定」。 难道是在指控三立在搞他？

竟然怪罪主办单位之一的三立，沈伯洋自己表现不好，辩论协商时，第一个举手同意事前给题目的就是吴思瑶（罗智强表示自己也同意，只是举手比吴稍慢），吴思瑶难道没有告知沈伯洋？ 辩论题目是在星期四给的，并非「前一天」，连题目给的时间都要说谎。 罗智强重砲批评，题目两天前给、有充分时间准备，却依然表现空心出洋相，最后反过来怪三立与吴思瑶，展现极差的抗压性。 在立院本就是「说话不认、不负责任、谎话连篇」，如今连最坚定的盟友都出卖，要如何当台北市长？ 他质问吴思瑶是没得到授权乱答应、没告知沈伯洋，还是沈伯洋没肩膀推卸责任？ 指针二：场上慌张邀第二场辩论 宛如猜拳输了吵要重来 罗智强表示，第二个指针是沈伯洋慌到在场上要加LINE、邀约第二场辩论。

他强调，觉得自己表现好的一方通常不会主动提第二场，沈伯洋的行为就像猜拳输了的小朋友吵着猜第二次。 蒋阵营对媒体集团的辩论邀约第一时间均持开放态度，但自从曹兴诚叫沈伯洋不要辩论后，过去两周根本无人来协商第二场辩论。 如今距离投票不到一个月，沈伯洋才再次喊出要第二场，适足以证明他自知首场辩论出了洋相、市政空心的表现已被看破手脚。 指针三：TVBS民调绿营支持者也认为沈伯洋表现不佳 第三个指针则是辩论后的TVBS民调分析。 在有看辩论的选民中，支持沈伯洋占52%、支持蒋万安占41%，未决定者仅7%。 罗智强分析，已表态支持者通常会有「喜好外溢」而不认支持对象表现差，但民调中认为沈表现好的仅47%，蒋表现好的仍有40%。

罗智强指出，沈伯洋的支持度与获肯定度相差5个百分点，意即挺沈选民有十分之一也认为他表现不佳；反观蒋万安两者差距仅1个百分点。 此外，在「没有看辩论」的选民中，蒋万安支持度高达54%，远高于沈伯洋的27%（未决定近20%），意味着蒋万安的辩论表现仍有很大的穿透与成长空间。 指针四：选情仍极度紧绷 蒋阵营展现反攻态势 最后，罗智强提醒，情况依然十分危急，「洋流」势力依然强大，支持蒋万安的选民绝不能掉以轻心。 在最新TVBS民调中，蒋万安仅赢沈伯洋4个百分点，选情极为激烈。 但罗智强强调，最坏的阶段已经过去，从戴立安民调做出的蒋万安输17个百分点，到联合报民调的输4个百分点，再到TVBS民调的逆转赢4个百分点，显见蒋万安反攻态势已经展现。

只要持续努力，正派敦厚且市政亮眼的蒋万安，定能击退洋流、赢得最终胜利。 更多风传媒独家内幕： ‧ 为何蒋万安辩论后民调更低？ 谢寒冰曝关键原因：多数受访者其实没看 ‧ 蒋万安、沈伯洋辩论谁更胜一筹？ 媒体人点评他赢10分：2项论述比预期强大 ‧ 沈伯洋、蒋万安辩论谁赢了？ Cheap逐项拆解论述：「他」明显占上风