对国际关系有兴趣的朋友，如果到纽约市造访，千万不要忘了到曼哈顿的联合国大厦走走。 当然如果没有美国国籍和绿卡，或者至少州政府颁发的Real ID驾照，在中华民国不被国际社会普遍承认的情况下，单有台湾的护照和身分证是进不去的。 根据部分大陆以及台湾网宏的说法，采用台胞证似乎是除了领美国身份以外进入联合国的唯一方式，究竟是否为真？ 没有使用过台胞证进入联合国的我，恐怕不是回答这个问题的最佳人选。 但是身为在美国出生，拥有马里兰州Real ID驾照的我，在网络上完成注册并缴交30美元的费用后，还是被允许在8月11日进入联合国参观。 在一位巴西出身的向导带领下，我参观了包括安全理事会还有经济及社会理事会。

联合国本来为美国前总统罗斯福确保德国、日本还有意大利战败后的世界和平所创立的国际组织，用于取代威尔逊提倡却因为美国没有参加而失败的国际联盟。 联合国成立之初，本身还是一个由美英，或者美国单一力量主导的国际机构，多数成员不是追随英国的大英国协就是追随美国的拉美国家。 联合国安理会五大常任理事国当中，仅苏联是共产主义国家，美英法都是理所当然的西方阵营，中华民国则紧紧追随美国。 也是在这样的情况下，敌视西方的中华人民共和国即便拿下了大陆，仍然在美国主导下被排除于联合国的大门之外。 1950年韩战爆发，麦克阿瑟更是以联合国军的名义率领16个国家的军队投入对北韩还有中共的战斗。

换言之韩战是联合国成立以来第一个军事行动，虽然是以警察行动的名义运行，但可以确定的是当时中共站在联合国的对立面。 苏联则从测试本身武器以及将争执焦点由欧洲转移到亚洲的角度出发，刻意在安理会投下弃权票，让美国顺利组织联合国军对付中共。 只是随着越来越多亚洲还有非洲国家走上去殖民化道路，越来越多非西方或者有色人种国家取得联合国会员的身份，白人逐渐无法如联合国成立之初那般主导一切的联合国事务。 最终中共在这些广大的第三世界国家支持下，于1971年10月25日进入联合国并从台北手中夺走了中华民国一般会员国以及常任理事国的地位，这天刚好也是台湾光复节，相信对北京领导人而言具备极大的政治意义。

今天的联合国除了总部仍在曼哈顿以外，其他地方都看不出还有美国的影子。 （作者提供） 第三世界崛起的象征 不得不承认，中共能够取代中华民国，并将「蒋介石代表」从中驱逐出去的关键原因来自于苏联的鼎力相助。 然而当时中共本身与苏联的关系已因1969年的珍宝岛战役而决裂，且毛泽东也还记得史达林在1950年投弃权票坑害中共与北韩两大有人人种共产主义同志国的历史，所以英美为代表的白人「帝国主义」固然是敌人，但以苏联为代表的霸权主义还有大国沙文主义更是头号威胁。

此刻中共实际上已经与英美结成了对抗苏联的统一战线，已经不能被视为苏联的共产主义小弟看待，可同时北京也知道自己与美国的和解只是因为还有苏联这个共同敌人存在，双方终究只是貌合神离的伙伴，不可能成为共享价值观的盟友。 因此对中共而言最好的立场，反而是彰显自己既非资本主义也非共产主义，毕竟无论美国还是苏联代表的都是白人的利益，唯有中共是第三世界有色人种国家的选择。 这也是自1955年万隆会议以来，北京当局坚持至今不变的立场，某方面可以视为战前日本帝国「大亚洲主义」的加强版。 其目的就是要与美国所代表的自由主义、资本主义还有G7工业国所代表的北方富裕国家对着干，扶持亚洲、非洲乃至于拉丁美洲的全球南方国家改写世界秩序。

当然在此大家会有一个疑问，难道改革开放以后的中共本身没有走上资本主义化跟贸易全球化的道路吗？ 这难道不是对南方国家的另一种剥削与背叛？ 对此中共当然也有属于他们的叙事，大致上就是想要改写世界规章，首先就要先融入腐朽的旧秩序里面，累积了足够的经济还有军事实力以后，再带领第三世界国家一起把世界翻转过来。 就如同抗战时的中共在苏联、美国以及日本三大阵营之间游走捞足了所有好处，等到国民政府被消耗完了以后一举夺下中国一样。 那么中共有没有真的改写国际秩序？ 我同样不知道该如何回答，但是他肯定改写了联合国本身的历史叙事。 在纽约想要纪念韩战，反而要到自由女神像对面的砲台公园，联合国总部看不到的。 （作者提供） 被消失的韩战！ ！ ？

首先在史观上最让笔者感到讶异的，应该是联合国自我阉割掉了参加韩战的历史。 联合国本部陈列了大量关于纳粹屠杀犹太人的历史，强调联合国成立的目的是为了避免种族屠杀的悲剧重演，但是为了照顾第三世界国家情绪跟寻求平衡，同样也有大篇幅介绍联合国在巴勒斯坦的人道及维和行动，但就是完全把韩战给遗漏掉了，这其实是相当不得了的一件事情。 韩战并非唯一一场以联合国为名义发起的军事行动，涵盖历次维和行动还有1991年的波湾战争，联合国都有展现过军事力量，尽管严格来讲大多数是美国的力量，哪怕美国较少直接参与的维和行动，背后美国也还是出资最多的国家。

但韩战对联合国还是有十分不同的军事意义，那就是联合国首度以集体安全原则为由对一个国家的侵略行为做出大规模军事反应。 换言之麦克阿瑟指挥的不是维和部队，而是正是打出联合国旗号，但是以美国为主导的多国联军。 这是第一次也是唯一一次以联合国为名投入的战争，且在韩战时期根据联合国安理会第84号协议成立的联合国军司令部今日也还存在于南韩京畿道地区，甚至日本横田也有后方司令部。 换言之韩战对联合国而言不只是历史，同时也是现在进行式，但是却一字未提？ 何以如此？ 是因为南北韩都在1991年9月17日加入了联合国，为了避免尴尬吗？

或许有部份考量是如此，但更多原因还是在于当今在联合国安理会享有否决权的五大常任理事国当中的一个就是当年联合国军针对的对象。 若强调韩战的历史，联合国就要面对是哪一个中国参与了缔造联合国，韩战时联合国为何要组成多国联军对抗共产主义扩张，还有何以创建联合国的那个中国被赶出去的尴尬历史。 更何况某方面，中共越来越有钱也对联合国产生了量变导致的质变。 如今中共已经是排在美国之后，提供联合国经费第二高的国家。 近年中共更是积极参加维和行动，让共军官兵带着蓝盔现身各战乱国家，提升共军的威望。

尽管过去曾经与联合国直接为敌的军队如今成为联合国维和部队主力本身就是相当讽刺的一件事，但是中共确实借由砸钱以及更大规模投入联合国集体安全行动改变了自己韩战时的侵略者形象。 在联合国的叙事中，广岛与长崎民众是原爆的受难者，但却没有解释日本被头原子弹的原因。 （作者提供） 谴责广岛长崎原爆 接下来联合国还有一个常设展厅，专门介绍其阻止核扩散的任务，却也以广岛还有长崎为例介绍了核子武器的恐怖。 美国是全世界唯一对外国使用核子武器的国家，日本也是唯一一个遭受核子武器攻击的国家，用这两座城市当代表没有问题。 而从中共传统的叙事出发，对美国空投原子弹到广岛和长崎也是采取谴责态度的，因为早期中共的立场是严格区分「日本人民」跟「日本军国主义者」的。

「日本军国主义」是一小撮，「日本人民」才是大多数，美国没有加以区分，反倒以燃烧弹与原子弹进行无差别「屠杀」，站在传统中共，甚至于今日北京官方叙事都是白种人对有色人种的「种族屠杀暴行」。 有意思的是联合国当年成立的其中一个原因就是击败日本帝国，且对纳粹的暴行给予了相当程度描述，却完全没有介绍日本侵略中国的暴行，仿佛日本莫名其妙就挨了两颗原子弹。 考量到中共是联合国第二大出资国，日本则是第三大，联合国采取有利于有色人种或者日本的史观并不令人感到奇怪。

北京与东京之间有多少矛盾，在抗拒西方方面多少都还有些共同语言，但如今的中共操弄反日民族主义，不只放纵无知网民网络上大放厥词要「核平日本」，甚至对到访大陆的日本旅客进行无差别攻击，何以却允许同情日本原爆受害者的展示存在？ 其实还是因为统一战线，中共在历史叙事方面永远是从为自己当下的政治利益服务出发，所以需要跟美国好的时候会纪念「飞虎队」，甚至党跟国家领导人访问珍珠港的时候还会向死难军人致哀。 可是等到需要争取日本的时候，又会跟着一起谴责美国战后对日本的占领和压迫，毛泽东还公然肯定过「大东亚战争」中击败盟军的日军，称呼日本人是伟大的民族。

对广岛与长崎的纪念，更是早在中共与日本建交以前就开始，从50年代起几乎每年北京都会派人都两座城市向死于「美帝国主义」核打击的日本人民致哀。 所以今年在长崎的纪念活动上，发生台湾代表被无理对待的事情也就一点都不奇怪了。 因为从老一代经历过战争的日本人角度出发，台湾无论国民党还是民进党执政都只是美国的小跟班，不值得给予尊重。 联合国展示了众多美国武器做为武力输出的代表，但还是画了一艘苏联航舰来做平衡。 （作者提供） 谴责美国大量输出武器 从中我们还是不难看到中共的双重标准，因为中共在1964年试爆原子弹以前可是高喊「反核」口号争取日本的，但是等自己有了核武以后又说穷国跟南方国家需要核武才能保护自己。

总之无论如何矛盾，中共的叙事都可以自圆其说，影响到了联合国也是一点办法都没有。 当然除了核武以外，联合国还严厉谴责了美国这个全球最大的传统武器输出国。 包括超级大黄蜂战机以及阿帕契武装直升机等美军武器的模型，在其他美国的博物馆象征美军的荣誉，但是在联合国就成为了美国对外输出的「杀人兵器」。 固然美国确实是全球武器最大的输出国，占全球42%，且相比起美国而言中共只占5.6%，看起来真的比较和平。 但就跟中共没有核武时喊反核，有了核武以后又拥核一样，这种立场都是会随着中共国防工业本身的成长而改变。

或许本部在纽约的联合国也发现自己一昧谴责联合国有些过份，故意画上一艘苏联制的库兹涅佐夫元帅级航空母舰（与中共的辽宁号同级）象征海上杀人兵器，但总体而言对美国的敌视还是明显许多。 光从总部在纽约，且美国缴交最多会费这一点，我们就不得不佩服美国是真正的民主国家，允许一群外国人跟本国人在自己的国土上数落自己的政策。 实际上就笔者所知，美国对外军售采取两种模式，一为简称FMS的对外军售，采用政府对政府模式。 另外一种则是允许外国政府直接向美国国防承包商采购的DCS模式，两种模式都要接受美国政府的严格管制，以防止高端武器落入敌视美国的国家乃至于恐怖组织手中。

美国的武器尤其重型武器多数是卖给北约、中东盟国以及日韩，追踪起来相对方便容易，不容易形成真正的扩散。 反倒是中共输出的56式突击步枪等轻型武器更多，且因为造价便宜又携带方便的原因到处流散。 即便当今中共不再标榜输出革命，其援助给非洲或者中东独裁国家的轻武器也极为容易在转手为伊斯兰国等恐怖组织取得，所以真的要严格检验武器扩散问题，笔者着时不认为北京的责任比华府还要少。 联合国的展示如此双重标准，也难怪很多川普的支持者质疑美国是否还有必要提供如此高昂的经费。 对于自己今日能坐在联合国安理会的位置上，其实中共本身大概也相当心虚。

（作者提供） 心虚的「二战战胜国」 最后是笔者在一路走到联合国大厦的途中，分别拍了乌干达、南韩以及美国驻联合国常驻代表团的建筑。 想想中共终究还是继承（抢夺）了中华民国在联合国的席位，去拍一下总是有些意义，就走了大概15分钟的路去中华人民共和国驻联合国常驻代表团想拍几张照片。 沿途上还看到西藏人士在联合国大厦前抗议，不知道是否是因为这个原因，后来我在中共代表团前拍照的时候遭到阻挡。 依照美国法律，对公共建筑拍照没有任何犯法的嫌疑，但中共却仍雇用了一位白人保镳来驱赶笔者。 其他国家的代表团都没有这个问题，为什么中共偏偏有？ 是因为面临藏人的抗议吗？

笔者认为还是在于中共比所有人都知道，自己这个「二战战胜国」的地位不是靠正当手段取得，而是发了国难财，踩在无数国军以及盟军将士的尸骨上，还有中华民国本身的无能以及盟国的算计才得到手，自己本身非常心虚。 提到联合国创立的历史，北京除了不断提及中共代表董必武曾经跟宋子文还有顾维钧一起到旧金山签《联合国宪章》外，也没有办法多谈什么东西了。 硬仗通通都是国军在打，最后丢下原子弹，击败日本的也是美国。 8路军和新4军只是利用日军与中美联军作战的契机发展壮大，才让毛泽东有了成为开国领袖的机会。 联合国这个位置被交给一个在同盟与轴心之间两边游走的投机政权，本来就是历史最讽刺的笑话。

搞到最后联合国连韩战的历史都不敢宣传，想要凭吊也只能够到南韩的联合国军司令部，还有什么比这个丢人？ 确实中共在独立自主的表现上，时常有令有色人种国家尤其非洲国家赞赏之举，他能够向第三世界国家输出革命（战争）的这一点，也是中华民国所永远比不上的。 全世界无论极左还是极右的革命家都高喊「毛泽东思想」，没什么人喊「蒋总统理论」也是真的。 但是联合国成立的宗旨应该是维持战后世界格局的稳定，不是帮助中共或者俄罗斯等修正主义国家改写规则的。 这些暴力革命家自称在对抗不公不义，但更多时候其实与恐怖主义没有差别，联合国却采取轻轻提起又轻轻放下的放纵态度，在史观上全面投降中共叙事，确实是联合国的一大悲哀。

这一切早在2758号决议通过的那一天，就没有办法改变了。 ＊作者为军事史研究者