10月27日，卫福部长石崇良指出，日前三读通过的《老人福利法》第22条修正案，可能影响约6.6万名长者。 修法原本要让符合所得条件的65岁以上长者，由中央补助健保费，却同时删除针对无力负担者的部分医疗费补助规定。 《社会救助法》虽有保障，却未必涵盖所有人。 扩大福利却可能让弱势长者少了保障，这样的修法，我实在不敢苟同。 我支持照顾长者，但年满65岁、所得税率未达20%，不代表真的付不起健保费。 有些人退休后没薪水，却有存款；也有年轻人一边上学一边打工，生活仍吃紧。 用年龄和所得税率来决定大范围补助，真的能把钱花在最需要的人身上吗？ 支持者认为，中央代缴保费不会让健保基金少收，这点有道理。

但政府预算仍有限，每年近四百亿元的支出，也值得问清楚财源与长期影响。 世代公平不是年轻人不愿意照顾老人，而是每一代都需要合理分配资源。 更让我在意的是，约6.6万人可能受影响，代表现有制度并不一定能接住所有人。 原本负担不起医疗费的人，能否得到其他协助？ 立法者应先把这件事说清楚，而不是只宣传添加多少人受惠。 希望立法院检讨补助门槛、补足弱势医疗保障，并公开说明财源。 照顾长者，也要顾及其他世代。 ＊作者为学生