ニュースノート · IDAEO AI News

#ニュースメディア

藍白提案毒駕致死最重死刑 綠:理性討論、無預設立場

原文タイトル

発行者:

TL;DR · これは何を意味する?

(中央社記者 陳俊華 台北30日電)藍白擬分別提案修刑法,加重毒駕致人於死刑度,最重可處死刑。民進黨團幹事長莊瑞雄今天說,毒駕零容忍,認同要拉高刑度、增加罰金,但故意和過失致死刑度上應有差別、罪責相當,是否要處以死刑,各政黨應理性討論,民進黨團沒有預設立場。

(原文リードからの抜粋・要約ではありません)

ニュース本文

日本語の全文翻訳を準備中です。以下は原文です。

中央訊息

(中央社記者 陳俊華 台北30日電)藍白擬分別提案修刑法,加重毒駕致人於死刑度,最重可處死刑。民進黨團幹事長莊瑞雄今天說,毒駕零容忍,認同要拉高刑度、增加罰金,但故意和過失致死刑度上應有差別、罪責相當,是否要處以死刑,各政黨應理性討論,民進黨團沒有預設立場。

國民黨團提出中華民國刑法第185條之3再修正動議,駕駛動力交通工具,尿液或血液中所含毒品、麻醉藥品達行政院公告之品項及濃度值以上,因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新台幣300萬元以下罰金。

民眾黨立法院黨團上午召開記者會表示,將提案處理毒駕相關修法,毒駕「累犯」致死最高可處死刑。

莊瑞雄、黨團書記長范雲上午在立法院議場前接受媒體聯訪。莊瑞雄說,各黨對酒駕、毒駕絕對都是零容忍,但零容忍跟死刑不能畫上等號,死刑有很大威嚇性、剝奪一個人的生命,會不會太重,各黨評斷不同。

莊瑞雄表示,民進黨立委李坤城的提案最重可判死刑、國民黨團最重也是死刑,反而一開始沒有主張死刑的民眾黨團,今天卻突然贊成要拉高到死刑,讓他嚇一大跳。涉及刑法修訂,應該理性討論。

莊瑞雄說,殺人一定要是「故意」,否則就是「過失」致死,刑度上要有差別。民進黨認為要拉高刑度、增加罰金,刑度可以好好討論,至於是否要到死刑,「太過於民粹」,要罪責相當。

莊瑞雄表示,如果修法定了死刑,只是在回應社會期待,民進黨團不反對,但死刑是不是萬靈丹,各政黨要好好思考、理性討論,黨團沒有預設立場。(編輯:萬淑彰)1151030

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

引用可能な事実単位(F-Units)

(中央社記者 陳俊華 台北30日電)藍白擬分別提案修刑法,加重毒駕致人於死刑度,最重可處死刑。

F1 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 2 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

國民黨團提出中華民國刑法第185條之3再修正動議,駕駛動力交通工具,尿液或血液中所含毒品、麻醉藥品達行政院公告之品項及濃度值以上,因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新台幣300萬元以下罰金。

F2 本サイト収録原文の原文どおりの文(書式記号と余分な空白のみ除去)· 第 3 段落 · 中央社(台湾) 出典区分:未分類(未確認)

よくある質問(FAQ)

這則新聞的重點是什麼?

(中央社記者 陳俊華 台北30日電)藍白擬分別提案修刑法,加重毒駕致人於死刑度,最重可處死刑。民進黨團幹事長莊瑞雄今天說,毒駕零容忍,認同要拉高刑度、增加罰金,但故意和過失致死刑度上應有差別、罪責相當,是否要處以死刑,各政黨應理性討論,民進黨團沒有預設立場。

原文提到哪些關鍵數字?

國民黨團提出中華民國刑法第185條之3再修正動議,駕駛動力交通工具,尿液或血液中所含毒品、麻醉藥品達行政院公告之品項及濃度值以上,因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新台幣300萬元以下罰金。

這則新聞的原始出處與發布時間?

原始出處:中央社(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202610300101.aspx)。原文發布時間:2026-10-30。