九合一基层选举投票前一个月，接连几波的台北市长选情民调，寻求连任的蒋万安从最初的遥遥领先，竟然落后原本不被看好的沈伯洋一大截，这个现象，传达出几点不寻常的消息。 所谓的「洋流」现象，原本就是由2024年搞「大罢免」那票特定人士，借着人设伪造出来的虚幻假象，再通过传媒强行置入，刻意美化，行销包装，加上脑残的蛙、鸟、熊群帮腔助势，推波助澜，猛敲边鼓，直到晚近，假戏真做，实际影响层面，仍待选民检验。 或许是人设置型，对于某些人，早就被外界主观认定动作粗暴，讲话激进、煽情，总是刻意制造对立挑衅，还是跳跳「来来来！ 怎么样？ 怎么样？

」小丑舞步较为合适，为了骗票，竟然可以摇身一变佯装彬彬有礼，修饰谈吐，一副温良恭俭让的假暖男形象，只不过，温暖的外貌，却改变不了邪恶的本质，早被人看破手脚！ 近日，沈伯洋到社子岛拜庙，遇上一位阿嬷下跪陈情，幕后竟是演戏套招，令人震惊的结果是，阿嬷遭人从背后拍击打暗号后才瞬间下跪，彻底掀开选战假悲情造势的骇人黑幕。 有道是：从摇篮到坟墓。 江山易改，本性难移。 首都市长的修为与格局，岂容企图借由包装、掩饰、虚伪、造假的人设，蒙混欺诈，侥幸过关？ ！

每逢选举，民进党动辄指控对岸中共介选，认知作战，不禁令人合理怀疑，这次基层九合一选举，美国介选，企图掌握操控首都市长人选，进而影响2028年总统、立委选举结果，将台湾玩弄于股掌之间，肆意压榨，予取予求。 所谓洋流的近程计划，说穿了，旨在牵制蒋万安疲于奔命，限缩蒋在台北市行动，阻绝蒋跨县市辅选产生的外溢效应，企图造成蓝军「一尸多命」，2026各县市选情兵败如山倒。 远程目标则是彻底毁灭蒋万安的人设，提前斩断2028蒋更上一层楼的政治盘算，这是大罢免2•0的进化版，民进党一石三鸟权谋诡诈的伎俩。

想到佯流一旦胜选，吴思瑶、范云、吴沛忆等去年搞大罢免原班人马可能将会出任台北市副市长等重要职位，八炯、四叉喵这些人也都通通塞进台北市政府，不禁令人头皮发麻，不寒而栗！ 从当年「吴敦义绯闻录音带事件」，「黄俊英买票抓到了假新闻」，再到「陈水扁两颗子弹」，千万不可低估民主进步党凭空捏造的伎俩，人造佯流是否引领风潮，假戏真做，弄假成真？ 不得不防，不妨骑驴看唱本，走着瞧呗。 等到佯流退了，就知道谁没穿裤子。 就连身陷贪污洗钱争议、保外就医中的前总统陈水扁，也公开为沈伯洋背书，这无疑是最大的不堪与讽刺，一个人格早已破产、道德底线沦丧、国际认证的贪污洗钱罪犯，不甘寂寞，挺身为首都市长下指导棋，民主进步党，究竟有多么腐败、堕落与邪恶？

不禁令人咋舌，无语问苍天！ 民进党曾经阐述关于政党轮替的话术。 A版：「起厝起一半，师傅不能换」；B版：「鱼不能煎过头，要适时翻面才不会烧焦」。 前者希望永续执政，后者诉求政党轮替，讽刺的是，两种截然不同的譬喻，竟然都出自民进党嘴里，至于要采用哪一版？ 则是因时因地因人制宜，都是他说了算数！ 寻求连任的台北市长蒋万安既无涉及弊案，也没有施政重大缺失，短短一个月内，民调莫名狂跌，整整掉了17%，就连对手阵营都难以置信，这是什么样的民调逻辑，能够如此神奇操作？ 乾坤大挪移的民调！ 硬是将蒋万安人设毁灭，直接打趴在地，让人百思不解，只能推测，背后真的有鬼。 通常讲〈×流〉！

这绝对不是自嗨、自爽、自导、自演、自己冠封的，那应该是大环境氛围使然，自然造就出来的社会现象。 眼下，哪有人自己先讲〈×流〉，再自己带着一票支持者一路闯南冲北，自欺欺人、自我陶醉，原班人马，即使穿梆也无所谓，自家媒体造神，愚民操弄，真是可笑至极。 查看政治人物，必须长期观察言行举止，为了骗取选票，佯装暖男，今天的自己，否定昨日的自己，一肚子坏水，俨然嘴炮空谈大师，擅于狡辩，缺乏论述，人格分裂，自我矛盾，面对大罢免、废死、毒品、双城论坛等议题，昨是今非，完全经不起检验。 人造风潮，虚假民调，膨风水鸡刣无肉！ 说穿了，乱流是假象，民调更是混淆视听的烟雾弹，包括新北市李四川、苏巧慧的对决，处理的模式与台北市、高雄市如出一辙。

旨在搅乱选情，围魏救赵，这个分析，相当符合历来选举民进党擅长操作的死不认错，打带跑、乌贼战、打滥仗，只求胜选，不择手段。 君不见，四年前绿媒三民自所做的六都市长选前民调，事后却证明与实际结果南辕北辙，差距甚远，由此可见一斑。 才短短半年，沈伯洋转败为胜，民调由原本的大幅落后整整领先蒋万安17%，不论民调真伪，也不管你相信与否，通过民调，凝聚基层战力，提振团队士气，加强危机意识，集成各界向心，历来，「没有打不赢的战争，也没有翻转不了的选局」，这不啻是首都市长选情的一大转机！ 在这个「黄钟毁弃，瓦釜雷鸣」，是非不分的国度，公理正义，荡然无存，事实真相，总被蒙蔽。 坚信，守得云开见月来，人心自有一把尺！

选战后期，还是应该要回归选举基本面。 选将必须论政见、谈愿景、细看人品、查看操守、理念诉求、勾勒施政蓝图、擘划未来市政建设，11月28日，关键决胜见真章吧！ 关次民调和洋流这两件事，笔者在最后还要再提出补充说明，国会应该立法规范，针对民意调查机构系采置入性行销、带风向、扭曲事实、刻意操作、误导选民投票取向影响选情，选前民调吓死人，投票结果却是笑死人，负责人该关就关、机构该收就收、该罚就罚，期能端正选风，以收吓阻之效。 至于近期选举话题中，出现了所谓的「洋流」。 政治人物创造名词以带动风潮，吸引选民目光，纯然是司马昭之心。

但台湾真正需要的，应该是能让人民能够安居乐业、社会和谐、经济繁荣的各种「流」：人心需要「暖流」，政党与两岸需要「交流」，社会需要「清流」，经济需要「物流」、「金流」、「人流」与「车流」。 至于「下流」、「三流」、「浊流」、「乱流」，甚至「土石流」，应该通通弃若敝屣，抛诸脑后。 ＊作者为文史工作者